Запровадження експериментальних контрактів для громадян віком 18–24 роки викликало хвилю обурення серед чинних військовослужбовців. Новий формат, який передбачає обмежений термін служби, назвали несправедливим, а його умови – дискримінаційними.
Начальник рекрутингу Третьої штурмової бригади Дмитро Кухарчук (позивний “Сліп”) публічно розкритикував новий контракт, назвавши його “дуже дивним експериментом”. Він наголосив, що порядок мобілізації та призову визначається виключно законом, а не постановами Кабміну чи наказами Міноборони.
Основні претензії до контракту:
- Встановлення нової форми служби суперечить Закону “Про військовий обов’язок і військову службу”.
- Вікове обмеження – це пряма дискримінація, що порушує законодавство України.
- Військовослужбовці з різними формами контрактів отримуватимуть різні соціальні гарантії, що створює нерівність у війську.
Кухарчук також висловив обурення тим, що контракт 18-24 запровадили лише у шести військових частинах, до яких не потрапила Третя штурмова бригада.
Найбільше невдоволення серед військових викликає те, що молодь отримає можливість служити за контрактом із чітко визначеним терміном, тоді як інші військовослужбовці зобов’язані воювати до кінця війни або до важкого поранення.
Багато добровольців, які пішли на фронт ще у 2014 році, вважають новий підхід не просто несправедливим, а демотивуючим. Вони наголошують, що такі експерименти можуть підірвати довіру до служби та ускладнити рекрутинг.