Close Menu
    • Українська
    • English
    Facebook X (Twitter) Instagram
    В тренді:
    • Грибок, кліщ чи алергія: що насправді можна принести додому з секонд-хенду
    • Проспав 321 день у космосі: легендарний зонд NASA знову на зв’язку
    • Диво перед ранковою службою: у британській церкві XIV століття виявили клад
    • Гроші є, але зняти неможливо: як українцям вийти з-під блокування банку
    • Мотають світло навіть уночі: 7 приладів, які тихо спустошують гаманець
    • Прогорять на власній справі: кому за гороскопом не варто йти в бізнес
    • Квітнуть там, де інші гинуть: які рослини оживлять темні куточки саду
    • Росіяни “зліпили” клон «Гелендвагена»: чому з нього сміються навіть свої
    • Українська
    • English
    Facebook X (Twitter) YouTube RSS
    Експерт
    • Всі новини
    • Україна
    • Політика
    • Економіка
    • Світ
    • Стиль життя
    • Авто
    • Технології
    • Суспільство
    • Здоров’я
    Експерт
    Home » Політика » Британські аналітики пояснили, чому Трамп перемагає

    Британські аналітики пояснили, чому Трамп перемагає

    Лазоренко КсеніяЛазоренко Ксенія23 Жовтня 2024, 07:054 Mins Read Політика
    Поділитись
    Facebook Twitter Telegram
    Важливі новини щодня — додайте «Експерт» в улюблені джерела Google

    На виборах президента вимальовується перевага Дональда Трампа над Камалою Гарріс. Британські аналітики Solid Info вважають причиною те, що демократи втратили імпульс, що був наданий успішними для них теледебатами. Команда Гарріс не вигадала нічого нового, щоб закріпити той успіх. Перемога Трампа означатиме, що в руках республіканців опиняться всі гілки федеральної влади США. Вони вже мають більшість в Палаті представників та у Верховному Суді. Це буде унікальна ситуація для країни. 

    Втрачений імпульс Гарріс отримала після неочікуваного висування від Демократичної партії та подовжила внаслідок успішних дебатів із Трампом. Але попри презентацію своєї економічної та політичної програми, Гарріс не змогла переконати значні кластери виборців, зокрема частину традиційно прихильних до демократів електоральних груп – темношкірих та латиноамериканських виборців.

    Соціологи з FiveThirtyEight прогнозують 53-відсотковий шанс республіканців втримати більшість у Палаті представників. Майбутня адміністрація Трампа, за такого розвитку подій, зможе реалізовувати свою політику без опору з боку Конгресу. Враховуючи чинний консервативний склад Верховного Суду, усі гілки федеральної влади у США – виконавча, законодавча та судова – опиняться під контролем Республіканської партії.

    Переможна тенденція щодо Трампа підтверджується достроковим голосуванням

    Демократи зіштовхуються із системною проблемою у своїй кампанії. Станом на середину жовтня у “хитких” Пенсильванії, Мічигані, Північній Кароліні, Джорджії, Аризоні та Неваді Трамп, згідно з опитуванням RealClear Polling, демонструє незначну перевагу.

    Гарріс випереджає свого опонента лише Вісконсині. Збереження такої динаміки призведе до того, що із 93 голосів виборців у “хитких” штатах Камала Гарріс залучить на свою сторону лише 10, тоді як Трамп охопить решту.

    Переможна тенденція щодо Трампа підтверджується і достроковим голосуванням – недостатня залученість демократичних виборців у кампанію на нинішньому етапі голосування призвела до того, що в Аризоні, Джорджії та Неваді основна частина виборців, що вже проголосували, є республіканцями.

    На проміжному етапі “раннього” голосування у Вісконсині, Мічигані та Пенсильванії більша частина громадян, що вже віддали свої голоси, є демократичними виборцями. Однак з огляду на те, що електорат Республіканської партії менш схильний голосувати до основного дня виборів, у цьому регіоні Трамп має потужний електоральний ресурс, який він змотивує прийти на дільниці 5 листопада, чим збільшить свої шанси змінити остаточний результат кампанії у “хитких” штатах на свою користь, вважають аналітики.

    Чому у Гарріс не все виходить у “не-білих” кластерах

    Аналітики визнають, що у демократів є певна стратегія та пропозиції, щоб завоювати симпатії не білого електорату. Такі ініціативи, однак, не відновлюють попередній політичний імпульс Гарріс.

    По-перше, команді демократів не вистачає часу для належної роботи з не-білими кластерами виборців в умовах, коли виборчий процес у США вже розпочався. По-друге, жорстка політика Трампа щодо південного кордону дедалі більше приваблює темношкіре населення з огляду на те, що шляхом впровадження антиімміграційних заходів експрезидент обіцяє зниження рівня злочинності.

    До того ж покоління Z серед темношкірих виборців є більш лояльним до Дональда Трампа, тоді як старші покоління афроамериканців у своїй абсолютній більшості досі голосують за демократів. З огляду на це, чим менше серед чорношкірих виборців лишається бейбі-бумерів та чим більшою стає електоральна вага афроамериканців із покоління Z, тим більше голосів республіканці здобувають у цій категорії населення.

    Західні медіа дедалі частіше прогнозують перемогу Трампа над Гарріс. Зокрема The Economist із посиланням на власну статистичну модель стверджує, що республіканець вже обійшов свою опонентку з показником 54% на 46%. Тако прогнозується, що республіканець може отримати 276 голосів виборщиків, тоді як Гарріс – 262 (а саме так визначається переможець на виборах у США). 

    Білий дім напевно вже знає про перемогу Трампа

    У п’ятницю, 18 жовтня, Інформатор, підбиваючи підсумки дня, писав: хоча всі кажуть, шанси у Гарріс та Трампа рівні, мабуть, у політичних кругах все ж віддають перевагу Трампу. Та очікують на зміну засад зовнішньої політики із його появою в Білому домі.

    Саме тому США не прийматимуть ніяких рішень щодо плану перемоги чи будь-яких інших українських ініціатив до виборів. А Володимир Зеленський відзначив, що Україна має план Б – на випадок перемоги Трампа. Яким він буде, не розповів, пославшись на непередбачуваність ймовірного президента США від Республіканської партії.

    За результатами опитування, проведеного The Wall Street Journal, у семи так званих хитких штатах, які можуть вплинути на остаточний результат президентських виборів у США, молоді виборці надають перевагу Дональду Трампу над Камалою Гарріс. Вони зважають передусім на питання врегулювання війни в Україні та конфліктів на Близькому Сході. І в цьому плані Трампа виборці вважають більш досвідченим політиком, який здатен зупинити конфлікти.

    Читайте ЕКСПЕРТ у Google News Підписатися
    Помітили помилку у матеріалі? Повідомте редакцію: [email protected]
    дональд трамп камала гарріс
    Останні новини
    Сьогодні

    Грибок, кліщ чи алергія: що насправді можна принести додому з секонд-хенду

    05:51

    Проспав 321 день у космосі: легендарний зонд NASA знову на зв’язку

    05:25

    Диво перед ранковою службою: у британській церкві XIV століття виявили клад

    05:10

    Гроші є, але зняти неможливо: як українцям вийти з-під блокування банку

    04:53

    Мотають світло навіть уночі: 7 приладів, які тихо спустошують гаманець

    04:22

    Прогорять на власній справі: кому за гороскопом не варто йти в бізнес

    03:39

    Квітнуть там, де інші гинуть: які рослини оживлять темні куточки саду

    03:15

    Росіяни “зліпили” клон «Гелендвагена»: чому з нього сміються навіть свої

    02:51

    Дорожчий за Rolls-Royce мільярдерів: на чому насправді їздила британська королева

    02:18

    Підкорять стійким шлейфом: які бюджетні арабські парфуми ідеально підійдуть для літньої спеки

    01:50
    Load More
    Категорії новин
    • Всі новини
    • Україна
    • Політика
    • Економіка
    • Світ
    • Стиль життя
    • Авто
    • Технології
    • Суспільство
    • Здоров’я
    Інформація
    • Про проект
    • Автори
    • Редакційна політика і стандарти
    • Політика використання ШІ
    • Політика конфіденційності
    • Правила коментування
    • Контакти

    ТОВ «НОВА МЕДІА ГРУПА» © 2014—2026

    Реєстрація R40-06871 у Реєстрі суб'єктів у сфері медіа

    Адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63

    [email protected]
    [email protected]
    [email protected]
    expert.in.ua © 2026 Всі права захищено.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.