Україна опинилася між двома джерелами загроз. Поряд із російською агресією зростає занепокоєння з приводу дій самої української влади, яка, за оцінками експертів, поступово віддаляється від демократичних принципів.
Американське видання Politico оприлюднило матеріал, у якому стверджується, що влада в Україні концентрується в руках Офісу президента, а опонентів дедалі частіше звинувачують у співпраці з Росією або намагаються змусити мовчати. Видання наводить приклад розформування НАБУ та САП — антикорупційних інституцій, які займалися розслідуваннями проти топпосадовців. Це рішення спричинило наймасштабніші протести з 2022 року, — пише Politico.
Колишній міністр в уряді Зеленського, коментуючи ситуацію, наголосив, що розпуск антикорупційних органів пов’язаний із небажанням допустити їх до розслідування щодо наближених до влади осіб. За його словами, у владі домінує логіка: “або ти з президентом, або ти — агент Кремля”. Він також пов’язав тиск на НАБУ з фігуруванням у справах колишнього віцепрем’єра Олексія Чернишова.
Колишній радник Трампа Стів Беннон у коментарі виданню припустив, що дії Зеленського є політично доцільними. Він пояснив, що американські республіканці зможуть звинувачувати українську владу в корупції, не маючи доступу до справжніх розслідувань, які проводилися незалежними структурами.
Після хвилі критики президент Зеленський оголосив, що підготує новий законопроєкт, який “забезпечить незалежність антикорупційної системи”. Проте що саме мається на увазі — наразі незрозуміло. У ЗМІ вказують, що це не заспокоїло ані громадськість, ані міжнародних партнерів України.
Сам Зеленський заявив, що антикорупційні органи мають бути захищені від російського впливу, однак конкретних доказів втручання Кремля в роботу НАБУ чи САП ні він, ні керівник ОП Андрій Єрмак не навели. Депутатка Леся Василенко розкритикувала ліквідацію незалежності НАБУ, наголосивши, що в умовах війни Україна не може дозволити собі втрату довіри до влади.
Серед дипломатів ЄС зростає занепокоєння. Посли країн G7 зробили спільну заяву, в якій прямо вказали на ризики згортання демократії. Єврокомісарка Марта Кос заявила, що дії Києва можуть ускладнити переговори щодо вступу до ЄС. Президентка Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн, як повідомляється, вимагала пояснень у Зеленського.
Європейські чиновники вважають, що демонтаж НАБУ відбувся саме тоді, коли антикорупційні органи почали розслідувати дії найближчого оточення глави держави. У публікації зазначено, що в Брюсселі уважно стежать за реакцією суспільства та змістом українських медіа. Особливо вразив європейських дипломатів редакційний текст Kyiv Independent із заголовком “Зеленський зрадив демократію”.
За словами депутата від “Європейської солідарності” Миколи Княжицького, Офіс президента усвідомлював, що НАБУ готує підозри високопосадовцям, і вирішив діяти на випередження. Він також припустив, що влада вважає — Захід не ризикне припинити підтримку, навіть якщо демократія в Україні зазнає удару.
У США теж відреагували. Сенатор-республіканець Ліндсі Грем та інші політики розкритикували український закон №12414, який формально позбавив САП та НАБУ незалежного статусу. Водночас, як зазначається в матеріалі, українським депутатам пропонували підтримати документ, посилаючись на начебто вимоги з боку самих республіканців.
Західна критика посилилася ще й через відставки ключових чиновників — серед них ексміністр закордонних справ Дмитро Кулеба, екскерівник “Укренерго” Володимир Кудрицький та головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний. Усі вони, за даними Politico, мали конфлікти з Банковою або виступали за більшу прозорість у владі.
Іноземні партнери дедалі гучніше говорять про ознаки концентрації влади в руках президента та його оточення, що ускладнює демократичний контроль і підриває довіру до України серед західних союзників.
Актуальні події, рішення урядів, міжнародна дипломатія та заяви лідерів — усе про політичне життя України та світу. Аналітика, вибори, санкції й ключові домовленості — читайте в розділі «Політика».