Неоднозначна позиція президента США Дональда Трампа щодо підтримки України і Тайваню, його плани запроваджувати мита та погрози повернути Панамський канал, а також поглинути Канаду та забрати Гренландію дають зрозуміти, що він хоче повернутися до силової політики та сфер інтересів 19 століття, пише Foreign Affairs.
“У ту епоху великі держави прагнули поділити світ на регіони, в яких кожна з них домінувала б незалежно від бажань тих, хто там жив – бачення світу, яке Трамп явно поділяє. Трамп не бачить значних інтересів США за межами Західної півкулі, вважає, що альянси виснажують американську скарбницю, і вважає, що Сполучені Штати повинні домінувати у своєму регіоні”, – підкреслюють у матеріалі.
У виданні зауважили, що Трамп вважає російського диктатора Володимира Путіна та лідера Китаю Сі Цзіньпіна своїми колегами, а не лідерів країн-союзників, таких Японії, Франції або ж Великої Британії.
“Трамп регулярно засуджує цих союзників за те, що вони користуються щедрістю США, але він вітає Путіна як “кмітливого”, “сильного” і “геніального” за вторгнення в Україну, а Сі – за “винятково блискучий” контроль над китайськими громадянами за допомогою “залізного кулака”. Вихваляючи цих автократів, Трамп виявляє своє особливе захоплення лідерами, які володіють владою без обмежень – навіть тими, хто активно вороже ставиться до інтересів США”, – зазначають у матеріалі.
Крім того, у Foreign Affairs наголошують, що Трамп, швидше за все, може поступитися сферами впливу Китаю та РФ, якщо вони зроблять те саме. Видання нагадало, що президент США також звинуватив українського лідера Володимира Зеленського, а не Путіна, у продовженні війни в Україні. Тому він хоче вирішити конфлікт за допомогою угоди, “яка віддає українську територію Росії і забороняє Україні вступати до НАТО”.
“Трамп не проти применшити значення післявоєнних альянсів, які поширюються на передбачувані сфери інтересів Росії та Китаю. Наприклад, він неодноразово ставив під сумнів цінність НАТО (розширення якого він звинувачує в тому, що воно спровокувало вторгнення Росії в Україну) і погрожував вивести американські війська з Південної Кореї. Він вважає такі альянси поганими інвестиціями, які обтяжують Сполучені Штати витратами на захист країн, які, до того ж, забирають у американців робочі місця”, – додають автори матеріалу.
Також Foreign Affairs порівнює Трампа з Путіним та Сі, які теж вважають, що економічну силу варто використовувати як важіль для того, аби отримати поступки від країн, які його не влаштовують.
“Подібно до того, як Путін використовував російську нафту і газ для залякування Європи, а Сі маніпулював китайським експортом та імпортом, щоб примусити такі країни, як Австралія і Японія, Трамп виступає за використання тарифів для того, щоб змусити як вітчизняні, так і іноземні корпорації перенести виробництво до Сполучених Штатів. Трамп також розглядає тарифи як інструмент примусу іноземного капіталу підкоритися його волі в інших питаннях”, – пояснюють у матеріалі.
Автори публікації зауважують, що США можуть зазнати невдачі у такій політиці через те, що Китай та Росія можуть бути кращими у цьому плані. Це пов’язано з тим, що Китай має великі можливості, аби зменшити вплив США у світі. Однак сам Трамп не хоче пропонувати іншим країнам можливості, він вимагає лише поступок.
“Пекін, навпаки, прагне вести бізнес по всьому світу завдяки своїй інфраструктурній ініціативі “Один пояс, один шлях”; він інвестує з невеликою кількістю негайних умов і говорить мовою взаємовигідних результатів. Китайські фірми також часто пропонують конкурентоспроможну продукцію за кращими цінами, ніж американські компанії. Не дивно, що Китай вже став торгівельним партнером номер один для багатьох країн глобального Півдня. І оскільки Вашингтон виходить з таких міжнародних інституцій, як Всесвітня організація охорони здоров’я та Паризька кліматична угода, Пекін швидко заповнює вакуум, що утворився”, – проаналізували у виданні.
Водночас політична система США ставить Трампа у невигідне становище, адже Китай та Росія майже повністю контролюють своє населення, використовуючи страх, стеження та репресії, аби тримати своїх громадян у покорі. Однак як би Трамп не намагався, йому не вдасться створити таку владу над американським народом, підсумовує Foreign Affairs.
Актуальні події, рішення урядів, міжнародна дипломатія та заяви лідерів — усе про політичне життя України та світу. Аналітика, вибори, санкції й ключові домовленості — читайте в розділі «Політика».