Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко спростував, що робив доповідь Володимиру Зеленському про справу колишнього голови Луганської ОВ Сергія Гайдая, про яку на вихідних повідомляв Офіс президента.
Про це він сказав в інтерв’ю “Дзеркалу тижня”.
“Слово “доповідь” вжито у комунікаціях Офісу президента, а не нами”, – сказав Клименко.
За його словами, метою візиту на Банкову було отримання гарантій недоторканності під час обшуків у високопосадовців Нацгвардії, які НАБУ проводило у справі про розкрадання на дронах.
“Коли НАБУ займається справами, пов’язаними з Нацгвардією, офіційні посадові особи держави цілеспрямовано звинувачують нас у роботі на Кремль без будь-яких доказів. Крім того, у нас не було гарантій, що ніхто не прислухається до публічної ради глави Служби безпеки про те, що у співробітників НАБУ, що приходять”.
Також він по суті спростував, що Офіс президента мав якесь відношення до викриття “слуги народу” Олексія Кузнєцова та екс-губернатора Луганщини Гайдая.
“Лише після того, як відбулося затримання депутата, коли ми фактично контролювали передачу коштів, директор НАБУ повідомив президента як верховного головнокомандувача про те, що така ситуація мала місце і що ми проводитимемо обшуки в Нацгвардії. Після цього президент запросив нас на офіційну зустріч. Тобто ніхто нікого не поінформував до реалізації”.
Про те, що керівники НАБУ та САП приїхали до Зеленської не для доповіді, раніше писали й інші ЗМІ. За їхніми даними, ще однією метою візиту на Банкову було звільнення детективів НАБУ, нещодавно затриманих силами СБУ.
Актуальні події, рішення урядів, міжнародна дипломатія та заяви лідерів — усе про політичне життя України та світу. Аналітика, вибори, санкції й ключові домовленості — читайте в розділі «Політика».