Стратегія президента США Джо Байдена на уникання ескалації війни в Україні призвела до збоченої “інновації” в воєнній історії людства: коли союзники обмежують жертву агресії у праві на оборону. Про це в коментарі The New York Times розповів історик Єльського університету (США) Тімоті Снайдер.
Як зазначає NYT, протягом усієї війни Україні доводилося вести тривалі переговори з союзниками і влаштовувавати внутрішні суперечки, аби досягти чергового прогресу у поставках озброєнь. Це має два негативні наслідки. По-перше, Байден примудрився створити атмосферу розчарування та недовіри між Вашингтоном і Києвом. По-друге, Україна так і не отримала вагомих козирів, які б змусили Кремль сісти за стіл переговорів.
Натомість у Путіна з’явилася можливість сформувати концепцію вигаданих “червоних ліній”, які сам же Вашингтон тепер боїться перетинати, пише NYT.
Ми раптом опинилися у війні, де багато хто з нас переконані, що це нормально для росіян бути в Україні, але це ненормально для українців бути в Росії, що є повною інновацією в історії воєн. Ніхто ніколи раніше такого не стверджував, не кажучи вже про те, щоб змушувати своїх ворогів у це повірити. Це неймовірний психологічний успіх російської сторони, – каже Тімоті Снайдер.
На думку історика, саме така абсурдна ситуація, створена Білим домом, зрештою змусила Україну розпочати Курську операцію, аби розбити наратив про неприпустимість ударів по Росії.
Актуальні події, рішення урядів, міжнародна дипломатія та заяви лідерів — усе про політичне життя України та світу. Аналітика, вибори, санкції й ключові домовленості — читайте в розділі «Політика».