Об этом на своей странице в Facebook написал кандидат наук госуправления, директор аналитическо-консалтингового центра «Украинская фабрика мыслей» Юрий Гаврилечко. Эксперт отметил, что некоторые народные депутаты уже давно занимаются открытым лоббированием собственных бизнес-интересов или отработкой олигархических заказов.
«Еще задолго до принятия и вступления в силу Закона Украины № 1115-ІХ, который Верховная Рада приняла 17 декабря 2020 года, большинство профильных экспертов сходилось в своих прогнозах о том, что снижение НДС до 14% на отдельные виды сельхозпродукции приведет к росту цен на них на внутреннем рынке и пойдет на пользу не производителям, а экспортерам. Но тогда парламентарии предпочли не обращать на это внимание, проигнорировав даже мнение главы профильного Комитета – Даниила Гетманцева, который категорически возражал против приятия закона именно в такой, олигархической редакции. Сейчас же, в комитетах Рады идет обсуждение не менее любопытного законопроекта. Законопроект № 4184 отменяет устаревший налог на рекламу и вводить механизм, который обеспечит уплату НДС компаниями нерезидентами предоставляющими цифровые услуги на территории Украины. А это, между прочим, примерно 3 млрд грн дополнительных налоговых поступлений в госбюджет!» — пишет аналитик.
Вместе с тем, нардеп Марьян Заблоцкий внес правки в документ, предложив освободить от налогообложения некоторые электронные услуги, которые оказывают нерезиденты гражданам Украины на нашей территории.
«Казалось бы, правильная инициатива, и, что может пойти не так. А вот, как показала практика, может. Может, если будут учтены правки нардепа Заблоцкого. В итоге, хороший и правильный законопроект превращается… в весьма себе лоббисткий нормативно-правовой акт, в котором остаются отдельные льготы по налогообложению исключительно для «избранных» нерезидентов», — утверждает Гаврилечко.
Фокус, по словам эксперта, заключается в том, что нардеп Заблоцкий по сути предлагает нивелировать суть документа в бизнес-интересах своей семьи.
«Из-под налогообложения выводятся услуги, которые в своем большинстве, могут оказываться в Украине одним из мировых лидеров рынка таковых, а именно — датской компанией SimCorp – разработчиком программного обеспечения и поставщиком концессии услуг консалтинга, которая производит программное обеспечение и обеспечивает поддержку этих программ для финансовых компаний во всем мире. Ну, что тут такого? – да ровным счетом ничего, кроме того факта, что именно в ООО «Симкорп Украина» трудится супруга автора поправок», — свидетельствует аналитик.
Гаврилечко задает резонный вопрос: не усматривает ли автор законодательных поправок конфликта интересов, предоставляя такие предложения относительно внесения изменений в законопроект №4184?
«Впрочем, ответ на данный вопрос давно уже есть во многих цивилизованных странах и заключается он в наличии хорошо структурированного законодательства о лоббизме. Если бы у нас существовало нечто подобное, то «правки Заблоцкого» не были бы даже вынесены на рассмотрение комитета, так как секретариат просто не включил бы их в повестку дня, как потенциально вызывающие конфликт интересов. И, соответственно, в таблицу поправок к законопроекту они также бы не попали, а значит не попали бы и в сессионный зал для рассмотрения на пленарной неделе», — резюмировал Юрий Гаврилечко.
| Содержание законопроекта № 4184 | Правки народного депутата Заблоцкого М. Б. которыми исключаются из перечня услуги: |
| Услуги, которые облагаются в соответствии с законопроектом: | |
| в) предоставление доступа к информационным, коммерческих, образовательных и развлекательных электронных ресурсов и других подобных ресурсов; | № 26 Заблоцкий М. Б. и др. Абзац пятый подпункта 2 пункта 1 раздела I законопроекта (по подпункту «в» подпункта 14.1.56-3 пункта 14.1 статьи 14 НКУ) исключить. |
| г) предоставление в пользование облачных технологий для размещения данных; | № 28 Заблоцкий М. Б. и др. Абзац шестой подпункта 2 пункта 1 раздела I законопроекта (по подпункту «г» подпункта 14.1.56-3 пункта 14.1 статьи 14 НКУ) исключить. |
| ґ) поставки (передача прав на использование) программного обеспечения и обновлений к нему, а также дистанционное обслуживание программного обеспечения и электронного оборудования; | № 30 Заблоцкий М. Б. и др. Абзац седьмой подпункта 2 пункта 1 раздела I законопроекта (по подпункту «ґ» подпункта 14.1.56-3 пункта 14.1 статьи 14 НКУ) исключить. |