Close Menu
    • Українська
    • English
    Facebook X (Twitter) Instagram
    В тренді:
    • Кремль запускає нову провокацію: поляків хочуть стравити з українцями
    • Найдивніші звички диктаторів: від любові до магії вуду до одержимості знаменитостями
    • Мобілізація “навиворіт”: чому замість “рексів” до війська потрапляють чоловіки з шизофренією і алкоголіки
    • “Це станеться”: Трамп заявив про неминуче врегулювання війни в Україні
    • Юристи пояснили, який поширений штраф автомобілістам повністю незаконний
    • Дві шахрайки вкрали понад 2 млн грн під виглядом постачання дронів для ЗСУ
    • Закриті перемовини у США: що обговорили українська та американська делегації в Маямі
    • Постійна втома: що вона сигналізує та чому її не можна ігнорувати
    • Українська
    • English
    Facebook X (Twitter) YouTube RSS
    Експерт
    • Всі новини
    • Україна
    • Політика
    • Економіка
    • Світ
    • Стиль життя
    • Авто
    • Технології
    • Суспільство
    • Здоров’я
    Експерт
    Home » Евродепутат резко раскритиковал решение Зеленского закрыть три оппозиционных телеканала

    Евродепутат резко раскритиковал решение Зеленского закрыть три оппозиционных телеканала

    Ольга СтепановаОльга Степанова15 Лютого 2021, 21:352 Mins Read Новини
    Поділитись
    Facebook Twitter Telegram

    Решение властей Украины во внесудебном порядке закрыть оппозиционные СМИ недопустимо, поскольку противоречит фундаментальным принципам, на которых основаны современные демократические государства.

    Об этом заявил депутат Европейского парламента от ФРГ Гельмут Шольц, сообщает сайт telegraf.com.ua.

    «Свобода СМИ и свобода выражения мнений являются фундаментальными ценностями и правами, закреплёнными в международных конвенциях, и их соблюдение должно быть гарантировано в демократических обществах. Все 27 государств-членов ЕС, а также Украина, подписали и ратифицировали соответствующие международные обязательства. Эти права никогда не могут быть ограничены, кроме как по очень важным причинам после решения конституционного суда. В случае запрета СМИ доказательства и причины должны быть публичными и прозрачными. Решение нарушить гарантированную конституцией свободу СМИ и выражения мнения не может приниматься указом исполнительной власти, например указом президента. Независимо от причин, по которым Зеленский ввел такой запрет, он рискует подорвать доверие к демократии и нанести ущерб демократическому диалогу. Более того, на мой взгляд, в этом случае может идти речь о попытке замолчать или запретить голос оппозиции, что, естественно, будет подвергаться критике на международном уровне», — заявил депутат.

    Гельмут Шольц не исключает, что могут возникать ситуации, когда нужно ограничить свободу слова. Однако, по мнению немецкого политика, в таком случае должно быть обязательно вынесено независимое судебное решение.

    «Для сохранения и укрепления доверия к функционированию демократии такое решение должно быть принято в условиях полной прозрачности. СМИ и журналистика очень важны для демократии. Действительно, сегодня пропаганда, фейковые новости и ложь становятся новым фактом в медиа-ландшафте. Они создают опасность путаницы, недопонимания и предоставления ложной информации. Очень часто это затрудняет понимание того, где именно правда, каким образом освещаются сложные политические, экономические и социальные процессы в обществе. Сегодняшние украинские реалии отмечены вмешательством различных олигархических структур в функционирование политической системы, коррупцией и растущей борьбой за власть между заинтересованными политическими и экономическими группами, а также вызовами продолжающегося конфликта на востоке страны… Поэтому СМИ должны продолжать функционировать, чтобы доносить эту сложность до граждан. Люди имеют право получать как можно более широкую информацию. Это обуславливает растущую ответственность всех структур госуправления за соблюдение гарантированных законом стандартов и правил. Решение же о критериях пропаганды должно принимать не правительство, а законодатели», — убежден депутат.

    «Свобода выражения мнений и свобода СМИ — это фундаментальное право, закрепленное в ст. 19 Всеобщей декларации прав человека. В нем говорится, что каждый имеет право на свободу мнений и их свободное выражение, в том числе на получение информации через любые средства массовой информации», — также напомнил европейский парламентарий.

    Читайте ЕКСПЕРТ у Google News Підписатися
    Останні новини
    Сьогодні

    Кремль запускає нову провокацію: поляків хочуть стравити з українцями

    08:38

    Найдивніші звички диктаторів: від любові до магії вуду до одержимості знаменитостями

    08:33

    Мобілізація “навиворіт”: чому замість “рексів” до війська потрапляють чоловіки з шизофренією і алкоголіки

    08:26

    “Це станеться”: Трамп заявив про неминуче врегулювання війни в Україні

    08:23

    Юристи пояснили, який поширений штраф автомобілістам повністю незаконний

    08:21

    Дві шахрайки вкрали понад 2 млн грн під виглядом постачання дронів для ЗСУ

    08:17

    Закриті перемовини у США: що обговорили українська та американська делегації в Маямі

    08:12

    Постійна втома: що вона сигналізує та чому її не можна ігнорувати

    08:00

    Подорожуй безкоштовно: УЗ запускає нові умови видачі квитків — що треба знати

    07:48

    Масштабна пожежа: дрони влучили у порт Темрюка — паливо палає стіною вогню

    07:36
    Load More
    Категорії новин
    • Всі новини
    • Україна
    • Політика
    • Економіка
    • Світ
    • Стиль життя
    • Авто
    • Технології
    • Суспільство
    • Здоров’я
    Інформація
    • Про проект
    • Автори
    • Редакційна політика і стандарти
    • Політика конфіденційності
    • Правила коментування
    • Контакти
    expert.in.ua © 2025 Всі права захищено.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.