Канібалізм у людей з’являвся не тільки через нестачу їжі, а й у складних умовах, де він міг тимчасово давати перевагу для виживання. Математики з’ясували, що така практика мала серйозний недолік — з часом вона ставала небезпечною для цілих спільнот.
Про це пише ScienceAlert.
Дослідники з Університету Вроцлава та Карлового університету в Чехії створили математичну модель, щоб оцінити можливі переваги й ризики канібалізму.
На перший погляд, поїдання людей не має жодних переваг. Однак у ситуаціях, коли іншої їжі майже немає, воно могло дати організму необхідні поживні речовини та енергію.
За словами вчених, канібалізм міг мати сенс лише за дуже обмежених умов: якщо людина, яку їли, уже померла, якщо їжу можна було безпечно приготувати та якщо не виникало ланцюга, коли канібали починали їсти інших канібалів.
Головна проблема такої практики пов’язана з хворобами. Патогени, які передаються між представниками одного виду, мають більше шансів поширюватися, ніж під час вживання м’яса інших тварин.
Саме це, на думку дослідників, могло призводити до загибелі спільнот, які занадто сильно залежали від канібалізму. Ризик зараження зрештою переважав будь-яку користь від отриманих калорій.
Прикладом стала історія народу форе в Папуа-Новій Гвінеї. Через ритуальне поїдання померлих у спільноті поширилося смертельне прионне захворювання куру. Воно зникло лише після того, як люди відмовилися від цієї практики.
Науковці зазначають, що їхня модель пояснює, чому канібалізм міг виникати в історії людства, але водночас майже всюди з’являлися сильні табу проти нього.
Дослідники також наголошують, що причини канібалізму могли бути різними. У деяких культурах він використовувався не лише через нестачу їжі, а й як спосіб залякування інших груп або демонстрації статусу.