У Данії тривають гарячі суперечки щодо долі статуї «Den Store Havfrue» (Велика русалка). Агентство палаців та культури вимагає прибрати 14-тонну скульптуру, називаючи її “непосильною ношею” для культурної спадщини. Ситуація викликала бурхливу дискусію про межі мистецтва, цензуру та сприйняття жіночого тіла. Про це пише The Guardian.
Чому статую вважають “вульгарною”
Скульптура, створена художником Пітером Бехом, була переміщена у форт Драгьор у 2018 році. Раніше вона стояла на пірсі Лангеліні, але її перемістили через критику, де її називали “фальшивою та вульгарною”.
Мистецтвознавець видання Politiken Матіас Крігер назвав статую “потворною та порнографічною”. А священник і журналістка Соріне Готфредсен у газеті Berlingske зазначила, що статуя є “прикладом чоловічої палкої мрії про те, якою має бути жінка”, і що вона не сприяє прийняттю жінками власного тіла.
Хто захищає “Велику русалку”
З іншого боку, з’явилися голоси на захист скульптури. Редакторка Аміната Корр Трейн у тій же Berlingske назвала таку критику тілесною дискримінацією. Вона запитала: “Чи повинні оголені жіночі груди мати певну академічну форму та розмір, щоб їм дозволили з’являтися на публіці?”. На її думку, якщо “Русалонька” з меншими грудьми є прийнятною, то проблема полягає саме у більших формах “Великої русалки”.
Сам автор, Пітер Бех, не розуміє критики. Він стверджує, що розмір грудей його кам’яної фігури “пропорційний” її масштабу. Митець створив статую у відповідь на коментарі туристів, що знаменита “Русалонька” занадто мала. Муніципалітет Драгьора відхилив пропозицію Беха подарувати їм скульптуру, пояснивши, що її просто важко вписати через розмір. Художник сподівається залишити статую в місті, а Датське агентство палаців та культури відмовилося від подальших коментарів.
Новини українського та світового мистецтва, кіно, музики, театру й літератури, інтерв’ю з митцями, фестивалі та культурні події — усе найцікавіше про духовне життя країни і світу читайте в розділі «Культура».