Повний привід в авто далеко не завжди виправдовує витрати, і водії часто купують його без нагальної потреби. На це звернув увагу американський автомеханік і блогер Скотті Кілмер, відомий своїми порадами щодо автомобілів.
У своєму ролику на YouTube експерт пояснив, що система AWD працює постійно, на відміну від 4WD, який вмикається вручну лише за потреби. Це означає більше споживання пального, складніша конструкція, дорожчий ремонт і вищий ризик поломок, – пише Express.co.uk. За словами Кілмера, багато водіїв переплачують за те, чим фактично не користуються.
Механік зазначив, що більшість власників таких авто не живуть у горах і не перевозять причепи, тому AWD їм просто не потрібен. Натомість він радить інвестувати у хороші зимові шини, які забезпечать безпечне керування навіть без повного приводу. Особливо це актуально для мешканців міст, де зими короткі й м’які.
Його позицію підтримали і глядачі в коментарях. За їхніми словами, повнопривідні машини мають не лише переваги, а й серйозні мінуси: вартість обслуговування, нерівномірний знос шин, додаткові витрати на паливо. Саме тому експерти радять ретельно зважити потребу в AWD перед купівлею автомобіля.
Новини автосвіту, тест-драйви, поради водіям, огляди моделей і тенденції ринку. Усе про автомобілі, інновації, безпеку руху та автоспорт — читайте в розділі «Авто».