В Росії заявили про те, що нібито вибирають цілі для удару ракетою “Орєшнік” по Києву. Втім, як говорить політичний експерт Олександр Кочетков, “Орєшник” має роздільні бойові частини, тому по якихось конкретних цілях він бути не може у принципі. Хіба що, додає експерт, по районах великого міста, наприклад, Києва.
Окрім того, як вказує експерт, швидкості приблизно 10 махів, яку мали боєголовки “Орєшніка” при ударі по “Південмашу”, недостатньо для створення ефекту “кінетичної зброї”. Руйнування будуть приблизно такими, як при застосуванні звичайної балістики. Тому простіше ударити “Іскандером” — і надійніше, і точніше.
“Дійсно, “Орєшник” майже неможливо перехопити наявними у нас засобами ППО. Але ж його застосування зруйнує дуже вигідний для Кремля міф про цю ракету як суперзброю”, — вважає експерт.
За його словами, під час удару по “Південмашу” склалися сприятливі умови — були щільна хмарність. Тому на відеокамерах спостереження було видно, як з низького неба виринають якісь об’єкти у розпеченому ореолі і стрімко падають на землю. Жах, бо раніш ніхто такого не бачив. Але, каже Кочетков, якщо вдарити ще раз, то такого вражаючого медійного ефекту вже не буде. І міфу про суперзброю теж.
При цьому експерт додав, що зовсім не факт, що “Орєшник” полетить. Справа у тому, що росіяни намагалися декілька разів повторити удар, втім, у них нічого не вийшло.
“Якщо підсумувати, то вірогідність такого удару невелика. Але якщо відбудується, то можливі руйнування і жертви, подібні тим, що України вже понесла від попередніх ракетних ударів з боку недоімперії. Але нічого апокаліптичного, схожого на використання ЯЗ, як натякав кремлівський фюрерок, не станеться”, — підкреслив експерт.
Новини армії та озброєння: військова техніка, бойові події й оборонні розробки читайте в розділі «Армія і зброя».