Можлива відставка міністра оборони Михайла Федорова викликала широкий суспільний резонанс і стала предметом активних дискусій. Російський соціолог Ігор Ейдман вважає, що ця історія стала своєрідним тестом для української демократії.
Про це заявив Ігор Ейдман.
За словами соціолога, він не дає оцінок конфлікту між Михайлом Федоровим і головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським. Натомість головною подією він називає реакцію українського суспільства на можливі кадрові зміни.
Ейдман звернув увагу, що повідомлення про можливе звільнення міністра викликало хвилю обговорень у медіа та соціальних мережах. Крім того, на підтримку Федорова відбулися акції, а рішення влади зіткнулося з відкритою критикою.
На його думку, це свідчить про існування в Україні активного громадянського суспільства, яке не залишається осторонь рішень влади та здатне впливати на політичні процеси.
Соціолог припустив, що під тиском громадської думки президент Володимир Зеленський може переглянути кадрове рішення. За словами Ейдмана, подібні випадки вже траплялися раніше.
Порівнюючи ситуацію з Росією, він зазначив, що кадрові рішення Кремля майже не викликають суспільної реакції, оскільки громадяни не мають реального впливу на владу.
На переконання Ейдмана, історія навколо можливої відставки Федорова ще раз продемонструвала різницю між двома країнами. Він вважає, що в Україні громадська думка впливає на політичні процеси, тоді як у Росії ключові рішення ухвалюють без участі суспільства.