Журналіст Іван Яковина відтворив можливий перебіг повітряного бою між українськими F-16 та російським Су-35. За його оцінкою, пілота РФ змусили одночасно ухилятися від ракет із повітря та із землі, що й вирішило результат бою.
Про це повідомляє YouTube-канал Івана Яковини.
Аналізуючи інформацію, яка з’явилася в російських джерелах, журналіст припустив, що українські льотчики навмисно втягнули винищувач Су-35 у зону дії української протиповітряної оборони. За його словами, російський пілот розраховував використати перевагу свого літака, адже Су-35 має сучаснішу радіолокаційну систему та ракети більшої дальності, ніж F-16.
Іван Яковина вважає, що після виявлення українських літаків російський винищувач почав їх переслідувати, очікуючи швидко здобути перевагу. Однак українські пілоти не стали відходити, а вступили в повітряний бій, постійно маневруючи та змінюючи висоту.
За словами журналіста, у певний момент українські льотчики вивели Су-35 у район, де вже працював зенітно-ракетний комплекс Patriot. У результаті російському пілоту довелося одночасно ухилятися від ракет, випущених двома F-16, і від ракет наземної системи ППО.
Саме це, на думку Яковини, значно ускладнило ситуацію для екіпажу російського винищувача. Зрештою одна з ракет уразила літак.
Водночас журналіст припускає, що Су-35 міг збити не Patriot, а ракета AMRAAM, запущена одним із F-16. Він пояснив це тим, що після влучання ракети Patriot, яка має значно потужнішу бойову частину, шанси вижити для пілота були б мінімальними.
Іван Яковина зазначив, що, за повідомленнями російської сторони, пілот Су-35 вижив. Саме тому він вважає більш імовірною версію із застосуванням ракети AMRAAM, хоча наголосив, що не може стверджувати цього зі стовідсотковою впевненістю.
Раніше російські Z-блогери також підтвердили втрату Су-35 та заявили, що літак опинився в зоні дії української протиповітряної оборони.