Візит російського олігарха Романа Абрамовича до Києва у травні продовжує викликати запитання. Політичний експерт Тарас Загородній вважає, що ініціатива цієї зустрічі виходила не від України.
Про це заявив політичний та економічний експерт Тарас Загородній в інтерв’ю на YouTube-каналі.
Минулого тижня глава Кремля Володимир Путін повідомив, що Роман Абрамович відвідав Київ нібито на прохання української сторони. За його словами, через олігарха Україна хотіла передати прохання про зустріч із президентом РФ.
Водночас президент України Володимир Зеленський підтвердив факт зустрічі з Абрамовичем, однак не уточнив, хто саме став її ініціатором.
Коментуючи ситуацію, Тарас Загородній заявив, що версія про бажання Зеленського через Абрамовича домовлятися про зустріч із Путіним не відповідає дійсності.
За словами експерта, президент України неодноразово публічно висловлював свою позицію щодо можливих переговорів, тому посередництво олігарха для цього не було потрібне.
Загородній припустив, що ініціатива могла походити безпосередньо від російської сторони або представників російських олігархічних кіл. На його думку, вони прагнули зрозуміти, на які умови може погодитися Україна для завершення війни.
Експерт вважає, що під час таких контактів могли знову порушуватися питання щодо Донбасу та можливого припинення бойових дій по лінії розмежування. Водночас, за його словами, позиція української сторони не змінилася.
На думку Загороднього, після того як ця місія не дала бажаного результату, Путін фактично дистанціювався від неї публічними заявами.
Експерт також наголосив, що головним аргументом України у війні залишаються Збройні сили та спеціальні служби, а не неформальні переговорні канали.
На його переконання, зацікавленість у таких контактах могли проявляти російські кола, які усвідомлюють складність ситуації для Росії та можливі наслідки затягування війни.