Мар’яна Безугла вкотре довела, що для неї немає недоторканних авторитетів, виливши порцію гніву на головних спортивних зірок України.
Як інформує портал Експерт, народна обраниця жорстко пройшлася по Олександру Усику та Василю Ломаченку, звинувативши їх у прихованій симпатії до «руського міра» через їхні спроби захистити скандального Сергія Бубку.
«Ватником був — ватником і залишився»
Найбільше дісталося чемпіону світу Олександру Усику. Попри його патріотичні перформанси на ринзі, Безугла поставила під сумнів щирість боксера.
«При всій повазі до Усика як спортсмена, він ватником був, ватником і залишився. Досі прихожанин московської церкви», — відрізала депутатка. Її обурило, що Усик став на захист Бубки, якого громадськість закликає позбавити всіх державних нагород за ймовірну колаборацію.
Політичний «монстр» Залужний + Усик
Безугла не оминула увагою і соціологічні опитування, де Усик разом із колишнім Головкомом ЗСУ Валерієм Залужним б’ють рекорди популярності.
На думку нардепки, такий тандем є «контекстним монстром», а висока довіра до них свідчить про готовність українців знову «заштовхнути себе в прірву». Вона вважає, що фанатична віра в таких кумирів може стати для країни фатальною помилкою після перемоги.
Ломаченко та «ярлик» колаборанта
Щодо Василя Ломаченка, чия репутація в Україні і так давно під питанням через неоднозначні пости в соцмережах, Безугла була ще лаконічнішою.
Підтримку Бубки з боку Василя вона прокоментувала всього кількома словами, назвавши його «ватним чортом». Депутатка переконана, що солідарність боксерів із Бубкою — це не просто спортивна етика, а прояв їхньої справжньої ідеологічної суті.
Спорт поза політикою більше не працює
Цей випад Безуглої спровокував справжню бурю в коментарях: одні звинувачують її в хайпі на іменах легенд, інші — погоджуються, що релігійні та політичні погляди спортсменів мають значення під час війни.
Поки самі боксери відмовчуються, дискусія про те, чи можна прощати «ватність» за золоті медалі та пояси, лише набирає обертів у суспільстві.