• Українська
    • English
    Facebook X (Twitter) Instagram
    В тренді:
    • Лайфхаки для контролю артеріального тиску: як зберегти серце здоровим
    • Українцям підвищать штрафи за невидачу касових чеків
    • Як зберегти смак літа: правильне заморожування персиків
    • Рейтинг Путіна впав: названо нові причини
    • Автомобілі почнуть забирати просто з вулиць: влада прийняла рішення
    • Україна знайшла підтримку всередині Овального кабінету — The Times розкриває ім’я
    • Мобілізація vs бізнес: чи звільнено від податків ФОПів, які служать
    • Арсенал Кремля поповниться: РФ може запустити найпотужніші ракети
    • Українська
    • English
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Експерт
    • Всі новини
    • Україна
    • Політика
    • Економіка
    • Світ
    • Стиль життя
    • Авто
    • Технології
    • Суспільство
    • Здоров’я
    Експерт
    Головна сторінка » Люди віддають перевагу віршам, створеним ШІ, а не людиною, а також не вміють їх відрізняти

    Люди віддають перевагу віршам, створеним ШІ, а не людиною, а також не вміють їх відрізняти

    Романчук МиколаРоманчук Микола03 Грудня 2024, 23:553 хвилини на читання Новини науки
    Поділитись
    Facebook Twitter Telegram

    Вчені виявили, що читачам важко відрізнити вірші, створені штучним інтелектом, від тих, які написала людина. Навіть твори таких знаменитих митців, як Вільям Шекспір ​​та Емілі Дікінсон, лишаються непоміченими поряд із рядками ШІ. Ще більш дивним є те, що учасники експерименту, здається, надавали перевагу саме творчості машини.

    ШІ стає все більш реалістичним

    Дослідники з Пітсбурзького університету Брайан Портер і Едуард Машері провели два експерименти за участю “непрофесійних читців поезії”. Свої висновки вони описали в журналі Scientific Reports.

    Учені виявили, що “учасники показали результати, нижчі за випадковість, у розпізнаванні віршів, згенерованих штучним інтелектом. Зокрема, учасники були більш схильні оцінювати вірші, створені штучним інтелектом, як такі, що написані людиною, ніж справжні вірші, написані людиною”.

    Вірші, створені штучним інтелектом, отримали вищі бали від учасників за такі якості, як ритм і краса, що, схоже, збивало їх з пантелику при визначенні того, який вірш є продуктом мовної моделі, а який — творчим доробком людини.

    Команда вважає, що труднощі можуть бути пов’язані з “простотою віршів, створених штучним інтелектом”, які “можуть бути зрозумілішими для неспеціалістів”. Простіше кажучи, поезія, створена штучним інтелектом, є привабливо прямолінійною і менш заплутаною для смаку середньостатистичного жителя планети.

    Експерименти

    У першому експерименті учасникам показали десять віршів у випадковому порядку. П’ять з них належали відомим майстрам слова, зокрема Вільяму Шекспіру, Емілі Дікінсон та Томасу Стернзу Еліоту. Інші п’ять були згенеровані за допомогою вже застарілої великої мовної моделі GPT 3.5 від OpenAI, завданням якої було імітувати стиль вищезгаданих поетів.

    У другому експерименті учасникам було запропоновано оцінити вірші за 14 різними характеристиками, включаючи якість, емоційність, ритм і оригінальність. Учасників розділили на три групи, яким повідомили, що вірші були створені штучним інтелектом, написані людиною або ж не надали жодної інформації про їхнє походження.

    Цікаво, що група, якій сказали, що вірші згенеровані штучним інтелектом, як правило, ставила віршам нижчі бали, ніж ті учасники, яким сказали, що вірші написані митцями. Це свідчить про те, що люди чи то свідомо, чи то підсвідомо занижують оцінку ШІ, ніби не визнаючи, що він гірший за людину й не заслуговує на високий бал. Однак коли респонденти думали, що ШІ-текст належить людині, такої проблеми не було – вони вважали, що той чи інший вірш дійсно гідний похвали.

    Третя група, яка не отримала жодної інформації про походження віршів, фактично віддала перевагу віршам, згенерованим штучним інтелектом, а не написаним людиною.

    Всупереч попереднім дослідженням, люди, схоже, не можуть надійно відрізнити поезію, згенеровану штучним інтелектом, від поезії, написаної людиною і відомих поетів, — роблять висновок у своїй статті дослідники.

    Варто зазначити, що феномен “більш людського, ніж людське”, виявлений також в інших сферах генеративного ШІ. Учасники експерименту, які не є експертами, з більшою ймовірністю оцінять щось створене ШІ, як таке, що було зроблене людиною.

    Читайте ЕКСПЕРТ у Google News Підписатися
    вільям шекспір вірші вчені Емілі Дікінсон люди штучний інтелект

    Коментування закрито

    Читайте також

    Японія та ЄС створять спільне супутникове угруповання, щоб зменшити залежність від SpaceX

    Вчені заявили про зміни рівня моря: наслідки можуть бути масштабними

    Вчені допускають, що вода на Марсі може знову з’явитися

    Останні новини
    15 Липня

    Лайфхаки для контролю артеріального тиску: як зберегти серце здоровим

    12:58

    Українцям підвищать штрафи за невидачу касових чеків

    12:53

    Як зберегти смак літа: правильне заморожування персиків

    12:37

    Рейтинг Путіна впав: названо нові причини

    12:32

    Автомобілі почнуть забирати просто з вулиць: влада прийняла рішення

    12:15

    Україна знайшла підтримку всередині Овального кабінету — The Times розкриває ім’я

    12:00

    Мобілізація vs бізнес: чи звільнено від податків ФОПів, які служать

    11:51

    Арсенал Кремля поповниться: РФ може запустити найпотужніші ракети

    11:44

    Рятуємо шкіру після засмаги: три прості маски з ефектом WOW

    11:25

    Сирія відвернулась від Росії? Порт Тартус переходить до нового гравця

    11:13
    Дивитись ще
    Категорії новин
    • Всі новини
    • Україна
    • Політика
    • Економіка
    • Світ
    • Стиль життя
    • Авто
    • Технології
    • Суспільство
    • Здоров’я
    Інформація
    • Про проект
    • Автори
    • Редакційна політика і стандарти
    • Політика конфіденційності
    • Правила коментування
    • Контакти
    expert.in.ua © 2025 Всі права захищено.

    Введіть вище запит та натисніть Enter для пошуку. Натисніть Esc, щоб скасувати.