Удар міжконтинентальною ракетою по Дніпру був спробою Росії послати Україні та Заходу максимально потужний сигнал. Однак у Києві не збираються змінювати свою стратегію оборони через це, пише The New York Times.
Видання зазначає, що Путін часто погрожував ядерною зброєю, намагаючись налякати Захід і зупинити потік допомоги Україні. Але вчорашній удар та подальший публічний виступ Путіна з погрозами значно посилили напругу.
Військовий аналітик Іван Киричевський заявив, що Україна не має радарів, здатних виявляти такі ракети в польоті, оскільки ті піднімаються аж у верхні шари атмосфери. Також немає і відповідних систем ППО, здатних їх збивати.
“Наші західні партнери могли бачити цей запуск раніше за нас”, — сказав Киричевський.
Хоча інші російські ракети, якими неодноразово обстрілювали Україну, наприклад, “Іскандер” і Х-101, також можуть нести ядерну зброю, ракета середньої дальності, якою вдарили по Дніпру, викликає занепокоєння. Директор проекту протиракетної оборони Центру стратегічних і міжнародних досліджень у Вашингтоні Том Карако зазначає, що, окрім значно більшої дальності, ця ракета відрізняється здатністю запускати кілька ядерних боєголовок на фінальній стадії польоту.
Це ускладнює, якщо не робить неможливим її перехоплення. Саме тому Карако вважає вчорашній удар явним “бряцанням ядерною зброєю для [залякування] як України, так і самої Європи”.
“Це досить різкий сигнал”, – наголосив експерт.
Натомість голова оборонного комітету Верховної Ради Роман Костенко запевнив, що вчорашній удар не змусить Україну змінити спосіб ведення війни, зокрема щодо подальших ударів по цілях на території Росії в межах самооборони.
Разом з тим Костенко визнав, що “нам немає чим відповісти за цей клас зброї”, оскільки після здобуття незалежності Україна припинила виробництво ракет ядерного класу.
Оперативні зведення, події на фронті й військові рішення — у розділі «Війна».