59-річна Саманта Маркл, рідна сестра герцогині Сассекської за батьком, має намір продовжити боротьбу з Меган Маркл, яку звинувачує в наклепі, і знову звернутися до суду. За її словами, дружина принца Гаррі під час скандального інтерв’ю Опрі Вінфрі 2021 року і в телесеріалі “Гаррі і Меган” у грудні 2022 року виставила її безпринципною людиною, повідомляє Evening Standard .
Жінка подає апеляцію на рішення суду, яке відхиляє її позов про те, що Меган показала її як “брехливу, расистську, шукачку слави”, зруйнувавши імідж сестри “публічно і в світовому масштабі”. Подібні слова призвели до того, що Саманта досі не може працювати або навіть насолоджуватися буденними справами, як-от похід до продуктового магазину, без засуджень.
У березні суддя Флориди Шарлін Едвардс Ганівелл заявила, що місіс Маркл “не змогла вказати жодних заяв, які могли б підтвердити позов про наклеп”. Він був відхилений з упередженням, що означало, що його не можна було просто подати повторно. Однак юридична команда Саманти сповнена рішучості обійти це рішення. Її адвокати стверджують, що суддя Ганівелл не взяла до уваги наклеп, створений шляхом замовчування фактів.
Березневе рішення позбавило Меган від судового розгляду, який мав відбутися в суді в Тампі в листопаді.Саманта вимагає не менше $75 тисяч за наклеп.
В інтерв’ю Опрі колишня акторка сказала, що вона росла єдиною дитиною. Меган також заявила, що Саманта змінила своє прізвище назад на Маркл тільки після того, як вона, Меган, почала зустрічатися з Гаррі.
За словами Саманти, її сестра зробила схожі заяви в серіалі Netflix, і ці звинувачення піддали її “приниженню, ганьбі й ненависті у всесвітньому масштабі”.
У своїй 58-сторінковій постанові суддя Ганівелл повідомила, що заяви Меган не можуть бути наклепницькими, оскільки вони “по суті, відповідають дійсності на підставі доказів, помічених у суді” або “не можуть вважатися наклепницькими”.
Суддя дійшла висновку, що коментарі Меган про її дитинство були її “просто думкою” про те, що в неї не було близьких стосунків із Самантою, а твердження Саманти про те, що Меган “мала на увазі, що (вона) була брехухою та шукачкою слави”, назвала “неправильним спотворенням” того, що сказала герцогиня.
Повертаючись до заяви Меган про те, що Саманта змінила своє прізвище з Расмуссен, її прізвища за чоловіком, назад на Маркл після того, як герцогиня почала зустрічатися з Гаррі, суддя сказав, що “суть була правильною”.
“Те, що позивач використовував одне прізвище, а потім ім’я Маркл незабаром після того, як було опубліковано повідомлення про стосунки відповідача з принцом Гаррі, по суті є правильним, ґрунтуючись на доказах у протоколі, які суд взяв до уваги в судовому порядку”, — ідеться в постанові.
“Позови позивачки будуть відхилені з упередженням, оскільки вона не змогла вказати жодних заяв, які могли б підтвердити позов про наклеп або наклеп за змістом, до цього моменту, її третьої спроби змінити свою скаргу, ні в книжці “У пошуках свободи”, ні в серіалі Netflix “Гаррі та Меган”, ні в годинному телевізійному інтерв’ю відповідачки та її чоловіка на CBS”, — підсумувала суддя.
Саманта також планувала попросити Кейт Міддлтон дати свідчення до того, як принцеса Уельська повідомила, що у неї рак. Адвокат Саманти Пітер Тіктін був упевнений, що принцеса зможе дати корисні свідчення в суді.
“Я відчував, що Кетрін може пролити дуже важливе світло на те, що сталося, тому що очевидно, що між цими двома дійсно щось не так”, — сказав він.
Дізнавшись про діагноз майбутньої королеви, Саманта підкреслила, що “одужання Кейт від раку є пріоритетом”.
Головні рішення лідерів, дипломатія і геополітика — усе це в розділі «Світ».