Почему конфликт между Китаем и Америкой может быстро выйти из-под контроля

Начать войну легче, чем положить ей конец, поскольку многие нации научились обходиться без нее. Это утверждение особенно верно с Китаем. В 1937 году Япония попыталась завоевать Китай: восемь лет спустя, когда Япония сдалась, она все еще пыталась это сделать. К концу 1951 года война в Корее переросла в безвыходное положение, и Китай продолжал сражаться с войсками ООН, пока шли переговоры в Панмунджоне.

Итак, если бы сегодня произошла американо-китайская война, как бы она закончилась? По словам одного китайского эксперта, после того, как Китай вступит в войну, он может не спешить с прекращением конфликта.

«В целом, подход Китая к дипломатии, эскалации и посредничеству создал препятствия для разрешения конфликтов», - пишет Ориана Скайлар Мастро, профессор исследований в области безопасности в Джорджтаунском университете.

Мастро утверждает, что войны, скорее всего, закончатся при наличии трех условий: противники захотят говорить, они захотят деэскалации насилия, чтобы вызвать переговоры, и будут открыты для посредничества третьих сторон.

Проблема в том, что коммунистический Китай не принимал эти условия во время своих предыдущих конфликтов. С точки зрения дипломатии военного времени, «Китай был готов открыть каналы связи на начальных этапах конфликта только с более слабыми сторонами», - пишет Мастро. «В противном случае Китай прервал бы связь и отложил бы разговоры, пока не продемонстрировал бы достаточную прочность в ходе боевых действий».

Китай также предпочел эскалацию, а не деэскалацию, ожидая, что «сильная эскалация приведет к короткому конфликту, который закончится на условиях Китая».

Эксперт также объяснил, как война в Корее продемонстрировала эти тенденции. Китай отклонил переговоры в течение первых восьми месяцев войны в надежде, что его армия сможет вытеснить силы ООН и выиграть войну. Массовое вмешательство китайских сил отражало убеждение, что ранняя и быстрая эскалация убедит Соединенные Штаты в том, что спасение Южной Кореи будет слишком дорогостоящим, и при этом она также надеется, что мировое общественное мнение и европейские союзники Америки побудят Соединенные Штаты покинуть Корею.

Учитывая эту историю, Мастро считает, что у Пекина может возникнуть соблазн сделать выбор в пользу быстрой и серьезной эскалации регионального конфликта, чтобы выиграть войну до того, как США смогут вмешаться.

Тем не менее, Мастро осторожно указывает на то, что «Китай - это не та страна, которой он был во время своих предыдущих войн». Военная мощь Китая сильнее, чем у его соседей, его экономика более интегрирована в мировой рынок, а у Коммунистической партии меньше контроль над общественным мнением, чем было у Мао или Дэна Сяопина. Действительно, все более и более националистическое китайское общественное мнение будет затруднять отступление Китая.

Поскольку сегодня Китай сильнее, он может быть более готов договориться о прекращении конфликта на ранних стадиях (хотя Мастро отмечает, что это может быть не так в китайско-японской войне, где силы более равны). Однако «плохая новость заключается в том, что большая открытость дипломатии военного времени не обязательно означает, что Китай заинтересован в быстром и справедливом урегулировании споров. Пекин может просто захотеть открыть канал связи, чтобы его противник полностью капитулировал перед его требованиями».

Мастро предлагает, чтобы Соединенные Штаты открыто заявили о своей готовности вести переговоры в военное время и предложили свои услуги в качестве посредника, если конфликт не затрагивает Америку. Военным и Госдепартаменту США следует разработать совместную военно-политическую стратегию, «которая в максимально возможной степени использует преимущества военных побед и снизит расходы на оперативные неудачи». Соединенные Штаты также должны попытаться заручиться поддержкой таких союзников Китая, как Россия, Пакистан и Камбоджа.

В конечном счете, мы не можем знать, как нынешний Китай прекратит войну, пока он ее не начнет. Но Мастро рисует картину нации, достаточно уверенной в своих силах, что она будет соглашаться на мир только на своих собственных условиях.