Эксперты Goldman Sachs предостерегают о возможной стагфляции при Трампе

Так считают экономисты группы Goldman Sachs, которые утверждают, что некоторые из предложений новоизбранного президента Дональда Трампа может обеспечить США повышение экономического роста в ближайшем будущем, но другие же политические инициативы в долгосрочной перспективе нивелируют эти позитивные последствия.

Неожиданная победа Трампа на президентских выборах вызвала волну протестных акций и повысил рыночные ожидания инфляции, поскольку ожидается, что избранный президент серьезно снизит налоги и увеличит расходы инфраструктуру и оборону. Такие инициативы, по словам Трампа, в среднем обеспечат рост на уровне 3,5 процентов в год. Но, тем не менее, перспектива ужесточения условий торговли и снижение иммиграции при президенте Трампе может в перспективе привесит к сценарию стагфляции, при котором будут расти цены на фоне безработицы и замедления экономики.

"Положительный бюджетный импульс от своих предложений по реформе системы налогообложения и инфраструктуре могут обеспечить краткосрочный импульс роста и, в зависимости от специфики, могут оказать позитивные побочные эффекты в более долгосрочной перспективе", – отметила команда Goldman Sachs во главе с экономистами Алеком Филлипс и Свеном Яри Стеном. – "Тем не менее, другие предложения могут привести к новым ограничениям во внешней торговле и иммиграции, которые могут иметь негативные последствия для роста, особенно в долгосрочной перспективе".

Столкнувшись с затяжной неопределенностью из-за предложений по вопросам политики Трампа, экономисты Goldman Sachs рассматривают три различных сценария для экономики США. Первый из них включает "полное" вступление в силу предвыборных обещаний Трампа: от увеличения бюджетных расходов до введения торговых ограничений. Вторым является "благоприятный сценарий", в котором приняты только налоговые предложения Трампа. И, наконец, есть "неблагоприятный сценарий", при котором вводятся ограничения на торговлю и иммиграцию, в то время как Федеральная резервная система становится все более воинственной.

Реальный ВВП

процентное изменение по сравнению с предыдущим годом

базовый сценарий (если не будет никаких изменений)

полный сценарий

неблагоприятный сценарий

благоприятный сценарий

Инфляция основных расходов на личное потребление

процентное изменение по сравнению с предыдущим годом