Читатели со стажем наверняка помнят первый том под названием «100 лучших страниц за пятилетку», который мы издали в октябре 2009 года в рамках празднования пятилетнего юбилея журнала. Тогда доминировали публикации о том, как весело и перспективно жилось в тучные предкризисные годы.

Экономику страны, начиная с лета 2008 года, хронически лихорадит. Казалось, кризис отступил. Ан, нет, его волна то и дело накатывает с новой силой. И при этом вертикаль власти стройная, между президентом и премьером не видно противоречий, а политическая жизнь в ближайшие два года очень предсказуема.

Лучшие публикации за 2009–2013 годы в основной своей массе повествуют о кризисе, о героях и подонках нашего времени, о миссионерах и коррупционерах. О мировых вызовах, наконец. Украина, в муках выбирающая свой дальнейший цивилизационный путь, никак не может остаться в стороне от нового миропорядка. Наш интерес есть в Китае и Абхазии, Германии и Косово, России и Кубе, Сирии и Молдове, независимо от желания украинского МИДа. И этот выбор, эти возможности гораздо шире дискуссии «ТС — ЕС».

«Эксперт» всегда был в авангарде журналистики думающей. Той, которая изучает прошлое, анализирует настоящее и моделирует будущее. Той, которой не всё равно, в какой Украине жить. Той, которая считает своим долгом давать весь спектр аргументированных мнений, существующих в стране.

Многие издания любят называть себя независимыми. Однако этот термин обтекаем и неточен. И потому такую деятельность часто путают с журналистикой хозрасчетной. То есть когда не рекламой и не тиражом, а недешевой, но грубой «джинсой» можно привести к балансу доходы и расходы редакции. Прискорбный факт: люди, предпочитающие не эпатировать, промотировать и кастрировать, а анализировать, развивать и строить, сегодня уходят из украинской деловой журналистики, успешно реализуя свои таланты вне СМИ. Уже сегодня мы часто слышим сетования десижн-мейкеров на то, что журналисты обычно не задают глубоких вопросов, ограничиваются тривиальными сентенциями, отличаются слабым бэкграундом.

Рекламодателям и собственникам СМИ нельзя об этом не задумываться. Без сильной прессы конкурентоспособной страны не построить.

Александр Данковский

Под знаком крызы

Наш журнал был основан в «годы тучные», когда не только в Украине, но и за ее пределами говорили об «украинском экономическом чуде». А потом пришел Большой кризис. Международный и финансовый. «Да, не всё то, что сверху, от Бога», — пел когда-то Владимир Высоцкий. Выяснилось, что и не всё, что с Запада, ко благу.

Сначала был шок (без всякой, впрочем, шоковой терапии). До сих пор вспоминать страшно: курс доллара моментально подскакивает едва ли не вдвое, вслед за ним ползут вверх цены на всё, что можно и что нельзя, причем гривневые зарплаты остаются на прежнем уровне, а кое-где и снижаются — например, один пивной гигант своему персоналу ставки скостил на треть. Фирмы «рубят косты», то есть ужимают всевозможные расходы: закрываются целые бизнес-направления, пусть даже трижды перспективные в будущем; под нож идут планы по закупке нового оборудования и всевозможные программы обучения персонала; офисы перебираются из особняков в центре в мрачные промзоны, куда ни метро не ходит, ни маршрутки не заворачивают; менеджеры по PR, HR оказываются на улице без внятных перспектив трудоустройства; рекламные агентства и консалтинговые компании в ужасе сжимаются вместе с собственными бюджетами. А главное — никто не берется ничего планировать, потому что «вы сами видите, что происходит».

А потом оказывается, что: а) это надолго, может быть, на десятилетия, и б) в этих условиях можно жить, потому что в) других условий для жизни нет.

Есть старая байка, почти трюизм, о том, что слово «кризис» по-китайски передается двумя иероглифами, один из которых переводится как «опасность», а другой — как «возможность». Так вот, можно сказать, что последние пять лет «Эксперт» занимался переводами с китайского на русский и украинский. У них раз в 12 лет бывает год крысы, а у нас непрерывный год крызы. И ничего, живем!

Возможностей ведь хватает. Если доллар подорожал относительно гривни, значит, уже приученные к хорошему отдыху граждане станут меньше ездить зимой на горнолыжные курорты Австрии и Словакии да на пляжи Лазурного и Анатолийского берегов летом. Это прекрасный шанс предложить им «модернизированные» Карпаты, Крым или, скажем, Одессу! Именно в последние, кризисные, годы внутренний туризм получил отменный толчок. Но многие хозяева курортов почему-то решили, что турист никуда не денется, и продолжили предлагать ему «ненавязчивый сервис» по-советски. В итоге Крым так и не стал Анталией, а Славское — Куршевелем.

А сколько возможностей было по импортозамещению! Ведь почти вся «потребиловка» на полках украинских магазинов в докризисные годы была иноземной, от памперсов до телевизоров, от кастрюль до автомобилей. Даже на «наше всё» в лице пищевой промышленности покушались злые чужестранные конкуренты: то чилийские вина наступают на хвост, то польские сыры… Вздорожавшая «свободно конвертируемая валюта» (уже ведь почти забытое выражение) дала возможность сперва иностранщину с прилавков повычистить, а потом, при благоприятном раскладе, и на их территории попастись. Ведь, по теории, дешевые национальные деньги стимулируют экспорт.

Были те, кто кризисной возможностью пользовались: закладывали новые виноградники, реформировали молокозаводы… Но вот реанимировать машиностроение не вышло — исчезнувшие вместе с Союзом телевизоры, комбайны или автомобили под украинскими торговыми марками так и не возродились. Попытки были, конечно, и самая известная — создание к Евро-2012 скоростного железнодорожного сообщения. В стране есть завод, сумевший создать свой поезд-пулю, — Крюковский вагоностроительный. Но волею властей предержащих страна в массовом порядке обзавелась корейскими составами — и оказалось, что качество у них не блещет. А потом главный лоббист азиатских локомотивов впал в большую немилость.

Это мы от возможностей переходим к опасностям. Исходили они всё больше от правящих элит. Шутка ли это судьбы, чья-то злая воля или простая недальновидность «тех, наверху», но экономический кризис в стране был здорово усилен политическим. Министрам и губернаторам стоило бы думать о газе, дорогах и торговом балансе — а они прикидывали, с кем выгоднее быть, с бело-голубыми, бело-сердечными или еще какими разноцветными. А уж когда политпобедители не придумали ничего лучшего, чем сажать в тюрьмы политпобежденных, у многих наших сограждан руки совсем опустились.

Следует сказать, что и элиты на диком Западе не радуют. Не знают они, куда вести подопечные народы, зато всё больше съезжают в сторону социализма, то есть государственного управления экономикой. Всего этого следовало ожидать: еще до кризиса Запад активно осваивал другую составляющую социализма — льготы тем, кто не работает, но хочет есть. Это, между прочим, отчасти и породило кризис. А потом выгнало на улицы самых разных городов — от Лондона и Афин до Каира и Стамбула — беснующееся население. Оно внятных требований не выдвигает, просто хочет жить не так, как раньше, но чтобы было хорошо и жертвовать ничем не приходилось. В общем, требует от властей «сделайте нам красиво».

Так что не только Украина, но и весь мир разочаровался в парадигме прошлого мироустройства — и ищет, чем очароваться. И «Эксперт» ищет вместе со всем миром.

На дворе шестой год кризиса. Полет, в общем, нормальный.