Слишком долго история была любимым оружием Путина. Пришло время его обезоружить

С 2014 года президент России Владимир Путин использует историю в качестве оружия в своей гибридной войне против Украины. Неоднократно, в частности, в своем эссе “Об историческом единстве русских и украинцев”, опубликованном в июле 2021 года, Путин использовал крайне избирательную интерпретацию прошлого, чтобы подорвать украинскую национальную идентичность и узаконить собственные экспансионистские имперские амбиции.

Искажения Путина были широко высмеяны и отвергнуты в самой Украине. Тем не менее некоторые аспекты повествования российского правителя остаются практически неоспоримыми на международной арене, что имеет пагубные последствия для понимания текущего конфликта извне. Если международное сообщество хочет по-настоящему оценить проблемы, поставленные на карту в противостоянии между Россией и Украиной, оно должно сначала прорваться сквозь слои исторической дезинформации, созданной Кремлем. Как информирует Эксперт, об этом пишет The Atlantic Council.

Главным посылом Путина является идея о том, что Украина всегда была частью России и должна оставаться таковой. Он постоянно называет русских и украинцев «одним народом» и часто обвиняет внешнее влияние в создании того, что он считает искусственным разрывом между двумя современными государствами.

В действительности, хотя сегодняшние Россия и Украина действительно имеют длительный период общей истории, они провели гораздо больше времени врозь, чем вместе. Опыт российского правления в Украине также гораздо мрачнее, чем Путин хочет признать, и это делает нелепыми его попытки очернить имперское прошлое. Многие украинцы считают, что их исторические отношения с Россией далеки от братских, а скорее напоминают отношения супруга, подвергшегося насилию в принудительном браке.

Ни одно объективное прочтение российско-украинских отношений не будет характеризовать двусторонние связи как партнерство равных. Напротив, на протяжении веков эти отношения определялись усилиями России по установлению все большего контроля над Украиной и подавлению усилий по государственному строительству Украины.

Среди ранних инцидентов следует отметить разграбление Батурина в 1709 году, когда российские войска уничтожили все население украинской казацкой столицы в результате зверства, которое эхом прокатилось по всей Европе. По мере укрепления российского имперского контроля над Украиной в восемнадцатом и девятнадцатом веках, усиливались и усилия по предотвращению эволюции украинской национальной идентичности.

Этот процесс включал в себя обширные ограничения на использование украинского языка. Ни один документ не отражает отрицание Россией украинской идентичности так кратко, как «Валуевский циркуляр» 1863 года. В этом царском указе, запрещающем публикации на украинском языке, прямо говорится, что «отдельного украинского («малороссийского») языка никогда не существовало, не существует и существовать не должно».

В двадцатом веке антиукраинская программа России резко расширилась и имела катастрофические последствия.

Потенциальные национальные лидеры часто становились мишенью. Во время Первой мировой войны продвижение российских имперских войск на территорию современной Западной Украины привело к аресту и заключению в тюрьму Андрея Шептицкого, митрополита-архиепископа Украинской греко-католической церкви и выдающегося деятеля украинской общины.

В период хаоса после российской революции 1917 года большевистские войска неоднократно вторгались в Украину и в конечном итоге подавили первую крупную попытку создания государства. Попыткам Украины создать независимое государство в равной степени противостояла антибольшевистская белая русская армия. Действительно, противодействие независимости Украины было одной из немногих вещей, по которым обе стороны могли прийти к согласию.

Следующая глава в войне Кремля против украинской государственности стала самой кровавой. В конце 1920-х — начале 1930-х годов советский диктатор Иосиф Сталин развязал волну скоординированного террора против украинской интеллигенции и украинского крестьянства в попытке избавиться от угрозы советской власти, исходящей от стремления Украины к государственности.

Бесчисленные украинские писатели, ученые, священнослужители и школьные учителя были арестованы и казнены или отправлены в ГУЛАГ по сфабрикованным обвинениям в «буржуазном национализме». Тем временем, намеренно спровоцированный искусственный голод опустошил украинскую сельскую местность, в результате чего погибло около четырех миллионов человек. Эту сталинскую кампанию Рафаэль Лемкин, человек, который придумал этот термин и инициировал Конвенцию о геноциде, позже назвал классическим примером геноцида.

Политика русификации оставалась нормой в Советской Украине вплоть до последних лет существования СССР. Сейчас она возрождается в регионах Украины, находящихся под российской оккупацией, поскольку Кремль стремится подтвердить свою власть, искореняя следы украинской идентичности.

С 2014 года в оккупированном Россией Крыму и на востоке Украины из учебных программ было исключено изучение украинского языка. Другие символы украинской идентичности, такие как Православная церковь Украины, также подвергаются неустанным нападкам со стороны оккупационных властей. Действия России обнажают мрачную реальность, скрывающуюся за путинскими заявлениями о братской любви.

Эта длинная история зверств и угнетения редко фигурирует в международных СМИ, освещающих текущий конфликт между Россией и Украиной. Вместо этого корреспонденты, скорее всего, делают случайные ссылки на общее прошлое, не пытаясь прояснить проблемный характер этих исторических отношений.

Воодушевленный бесконечной доверчивостью международного сообщества, Кремль довел свои искажения до новых крайностей. В последние месяцы Россия окружила Украину с севера, востока и юга грозными силами вторжения, одновременно настаивая на том, что именно Украина представляет угрозу безопасности России. Наглости заявлений Москвы хватило бы, чтобы заставить Оруэлла рассмеяться.

Недавние требования России о предоставлении «гарантий безопасности» являются очевидным абсурдом, и международное сообщество должно относиться к ним именно так. Аналогичным образом, попытки Владимира Путина представить долгий и болезненный опыт российского господства в Украине как благотворное братство не должны больше оставаться безнаказанными. Слишком долго история была одним из любимых оружий Кремля. Пришло время его обезвредить.

Источник: Экономические новости