Как Пол Манафорт - глава кампании Дональда Трампа - помог создать хаос в Украине

Стратегии манипулирования и использования слабостей политических оппонентов, которыми прославился 36-президент США Линдон Джонсон, вполне могут применяться и в наши дни с учетом современных новшеств. Что делать, если руководителя кампании соперника, скажем, обвиняют в причастности к созданию психологической основы для вторжения враждебного иностранного государства в демократическую европейскую страну? И как быть, если, в отличие от смехотворных слухов о запрещенных пристрастиях, подозрения основаны на документальных доказательствах?

Дональд Трамп внезапно понизил главу кампании Пола Манафорта после того, как выяснилось, что год назад в Украине он был уличен “в сговоре с преступной организацией” и “разжигании межнациональной розни и сепаратизма”, поскольку содействовал пророссийским представителям правительства в Киеве в противовес проамериканским. Лондонское издание The Times сослалось на правовой документ годичной давности, составленный высокопоставленным украинским прокурором, в котором Манафорт указан в качестве одного из организаторов серии демонстраций в Крыму в 2006 году, направленных против НАТО и киевского правительства. Из-за этих демонстраций были отменены запланированные учения НАТО на территории стратегического украинского полуострова, который сейчас оккупирован и аннексирован Россией.

Это было, по-видимому, сделано на службе у Виктора Януковича, который был свергнут с поста президента в ходе Оранжевой революции в 2004 году. Политическое возвращение Януковича спустя шесть лет стало в значительной степени заслугой Манафорта.

Янукович – бандитский клептократ – вновь пришел к власти в рамках избирательной кампании, которая, по предложению Манафорта, в своей платформе предусматривала поддержку соглашения об ассоциации с Европейским Союзом, несмотря на категорические возражения Москвы. Позже Янукович отказался подписывать соглашение, что привело к еще одной украинской революции. На этот раз Янукович пытался насильственно подавить протесты, но все же ему пришлось ночью позорно бежать из Киева в Россию с украденными государственными средствами. (Партия президента-перебежчика – Партия регионов – с тех пор была объявлена вне закона в Украине, в настоящее время прокурор называет ее “преступной организацией”).

“Это было политическое действие [Манафорта]”, – говорится в документе, – “направленное на повышение авторитета Януковича и его партии – противостояние и разделение общества по этническому и языковому признаку стало его трюком с момента выборов в Анголе и на Филиппинах”, – где Манафорт был советчиками, соответственно, партизанского лидера Джонаса Савимби и Фердинанда Маркоса.

Украинский прокурор дальше заявляет в своем документе, что он “постоянно видел доказательства” тому, что Пол Манафорт использует Крымскую автономию от Украины в качестве инструмента для повышения репутации Януковича среди крымских избирателей.

Манафорту не были предъявлены обвинения в каких-либо преступлениях, связанных с вышеуказанными утверждениями, но, как это первоначально сообщило издание The New York Times, в настоящее время он проходит в рамках расследования Национального антикоррупционного бюро Украины, поскольку его фамилия указана в “черной бухгалтерии”, изъятой у дружков Януковича.

В бухгалтерских записях есть списки получателей, на первый взгляд, незаконных выплат денежных средств. Манафорту, судя по записям, предназначались средства на сумму 12,7 млн. долларов в период с 2007 по 2012 год. Манафорт отрицает факт получения каких-либо таких денег. Но он не ответил на запрос британского издания о том, способствовал ли он разжиганию этнолингвистической суматохи и сепаратистских настроений в Крыму.

Информационное агентство Associated Press также обнаружило, что Манафорт помог перевести “ по крайней мере, платежи на сумму 2,2 млн. долларов” от Партии регионов на счета “двух известных вашингтонских лоббистских фирм в 2012 году”, и сделал это при возможном нарушении закона о регистрации иностранных агентов.

То, что американский манипулятор в сфере политики мог быть ранним архитектором аннексии Крыма, определяет ему место прямо на стороне, скажем так, фашистского империализма.

Как показывает Аркадий Островский в своей превосходной истории “Изобретение России: Путь от свободы Горбачева к войне Путина”, одними из самых громких и самых ранних сторонников крымского реваншизма были русские националисты и коммунисты, которые выступали единым красно-коричневым фронтом против правительства Бориса Ельцина.

Одним из них был антисемит математик Игорь Шафаревич, который в 1993 году писал в реакционной газете “День”, что портовый город Севастополь является “ключом к возрождению страны (имеется в виду Россия). ... Прежде всего, это одна из исторических святынь России. Херсонес, где был крещен святой Владимир, где захоронены адмиралы Корнилов и Нахимов... Во-вторых, Севастополь является ключевым для Черноморского флота. В-третьих, Севастополь является ключом к Крыму, который был оторван от тела России из-за неконституционного и волюнтаристского решения Никиты Хрущева, [который присвоил его Украинской ССР, когда все республики были частью доминиона Москвы]. У людей в Крыму острое чувство принадлежности к России, и есть желание бороться за эту принадлежность”.

Как отмечает Островский, это была почти совершенная рекапитуляция шовинизма, которая была использована 21 год спустя президентом РФ Владимиром Путиным, когда он объявил о присоединении Крыма – через три недели после почти бескровного военного переворота во главе с его регулярными и нерегулярными силами в феврале 2014 года.

Это же повторил Дональд Трамп, в своем полуграмотном стиле, когда заявил ведущему ABC News Джорджу Стефанопулосу, что “народ Крыма, как я слышал, предпочел быть с Россией, чем там, где они были”.

Предполагая, что Трамп теперь отстранил Манафорта из-за откровений о его грязной работе на зарубежных диктаторов, мы сталкиваемся с довольно трагической иронией: давние обвинения Кремля в том, что американцы вмешиваются в суверенитет и политику постсоветских государств в “ближнем зарубежье” России, таки соответствуют действительности, но с непредвиденными последствиями.

Махинации Манафорта в Украине поспособствовали народному восстанию против его бывшего клиента. Теперь демократически избранное правительство Украины, возможно, помогло определить ход выборов следующего президента Америки, шокировав общественность информацией об одном из серых кардиналов, работавших в подчинении.

Это исторический парадокс, который Путины и Януковичи мира сего могут оценить, если не отпраздновать в какой-то степени.