Что ждет Китай в случае поражения в будущей войне?

В последний раз Народно-освободительная армия вела широкомасштабную войну во время вторжения во Вьетнам в 1979 году, что было неудавшейся операцией по наказанию Вьетнама за свержение режима красных кхмеров в Камбодже. С 1979 года НОАК неоднократно обстреливала Вьетнам и участвовала в других пограничных столкновениях, но не вела полномасштабную войну.

В последние десятилетия Китай увеличил свои расходы на оборону и модернизировал свои вооруженные силы, включая современные системы ПВО и крылатые ракеты; развернул передовую военную технику; и построил морской флот с нуля. Но есть значительная неуверенность в том, как будут действовать китайские военные.

Современная война - это интеграция, совместные операции, командование, контроль, разведка и способность понимать и вести непрерывную борьбу во всех областях. Война - это сложный механизм с малой долей ошибки, который может иметь разрушительные последствия для плохо подготовленных людей. Не имеет значения, выступаете ли вы против военных операций США или за них в последние три десятилетия. Дело в том, что длительный конфликт и взаимодействие сделали США опытными. Неопытность Китая в сочетании с нереалистичными экспансионистскими амбициями может привести к падению режима. Пловцы без воды могут тренироваться, но они никогда не будут хорошими пловцами.

Хотя для Китая это может показаться творческой стратегией по сбору коммерческих секретов и интеллектуальной собственности, а также по наложению долгов на развивающиеся страны с целью получения влияния, можно задать вопрос, насколько рациональным является китайский аппарат. Неоднократная визуализация националистического культа Хань кажется сильной стороной среди молодежи, сплачивающейся за режим президента Си Цзиньпина, но это также и серьезная слабость. Слабость явно видна в потребности Китая в наблюдении и контроле над населением для поддержания стабильности - наблюдении и репрессиях, которые настолько широко распространены в повседневной жизни китайского населения, что немецкие службы безопасности, похоже, были любителями в этом.

Все шовинистические культы со временем рухнут, потому что нереалистичные предположения складываются, как и сумма всех бредовых идеологических решений. Уинстон Черчилль знал после того, как нацистская Германия объявила войну Соединенным Штатам в декабре 1941 года, что союзники победят и выиграют войну. У нацистской Германии не было ни валового внутреннего продукта, ни людских ресурсов для ведения войны на два фронта, но нацистов это не заботило, потому что они были иррациональны и движимы ненавистнической идеологией. У нацистской Германии было всего несколько месяцев, прежде чем она вторглась в огромный Советский Союз, чтобы создать Lebensraum и подпитывать стремление восстановить немецко-австрийское господство в Восточной Европе. Нацисты в одностороннем порядке объявили войну США. Обоснованием объявления войны была идеология, мировоззрение, требовавшее экспансии и конфликта, даже если Германия была стратегически уступающей и в конечном итоге проиграла войну.

Вера Китая в то, что он может стать глобальной авторитарной гегемонией, вероятно, продвигается по тому же пути. Сегодня Китай руководствуется своей экспансионистской идеологией, которая стремится к конфликту, не имея стратегических возможностей. Стоит отметить, что ни одна крупная страна не является союзником Китая.

Китайская пропаганда превосходства работает в мирное время, проводит массовые митинги и приветствует Мао Цзэдуна как военного гения, а некоторые из людей поют, танцуют и размахивают красными знаменами, но сохранится ли это, если НОАК проиграет? Готово ли китайское население с политикой одного ребенка к жертвам, унижениям и неудачам в случае провала военной кампании? Сможет ли авторитарный режим - с распознаванием лиц, информаторами, цифровым наблюдением и армией, которая в мирное время в основном функционирует как сила для сдерживания толпы - пережить сокрушительное поражение?

Если режим выйдет из своей власти, гнев масс может высвободиться из-за десятилетий репрессий. Страна размером с Китай - с историей расколов и гражданских войн, с подавляемым, разнообразным населением и социально-экономическим неравенством - может быть отправлена в балканизацию после поражения. В прошлом в Китае были длительные периоды внутренней фрагментации и слабого центрального правительства.

В ходе сегодняшних публичных споров существует предположение, что у Китая сильная рука, развитый искусственный интеллект и новейшие технологии, и что это сверхмощная держава.

Но не стоит быть такими уверенными в этом.

В течение последнего десятилетия страны Индо-Тихоокеанского региона, которые стремятся воспрепятствовать китайской экспансии контроля, влияния и господства, все больше укрепляют отношения. Стратегический масштаб - в пользу демократических стран. Если Китай, по-прежнему руководствуясь идеологией, будет преследовать крупномасштабные конфликты, это, вероятно, конец коммунистической диктатуры. Мы должны уделять больше внимания гуманитарным рискам, последствиям и опасности ядерных бомб в гражданской войне в случае, если китайский режим рухнет после неудачной будущей войны.

Ян Каллберг - научный сотрудник в Армейском киберинституте в Вест-Пойнте и доцент Военной академии США.