Ничто не должно задерживать выход США из самой долгой войны в истории страны
Сообщения о том, что талибы предлагают прекращение огня в Афганистане, свидетельствуют о готовности пойти на уступку США в продолжающихся переговорах по мирному соглашению.
Талибы в Афганистане предложили 10-дневное перемирие, согласно сообщениям, опубликованным в четверг, сигнализирующее о том, что это будет уступкой требованию Вашингтона о приостановке военных действий в преддверии мирного соглашения.
Однако, независимо от того, будет ли достигнуто это прекращение огня, факт заключается в том, что ничто не должно задерживать выход США из самой долгой войны в истории страны. Все американские войска должны немедленно вернуться домой из Афганистана.
Это не означает, что прекращение огня или последующая сделка - плохие цели. Эффективная дипломатия в конце конфликта всегда приветствуется, и если переговоры между США и талибами могут успешно уменьшить насилие, защитить права гражданских лиц и стабилизировать этот переход, то они должны это сделать.
Но главная цель здесь - не вести переговоры; это полный выход США из войны в Афганистане. Настаивать на другом - значит излишне проливать кровь и задерживать передачу ответственности за будущее Афганистана афганскому народу. Эта война должна была закончиться много лет назад, и ее нельзя пролонгировать любыми средствами, включая дипломатию.
Президент Дональд Трамп обращается к военнослужащим во время неожиданного визита в День Благодарения на аэродроме Баграм в Афганистане, 28 ноября 2019 года. Ассошиэйтед Пресс
Президент Дональд Трамп в 2016 году проводил кампанию по исправлению внешнеполитических ошибок эпохи после 11 сентября, и после вступления в должность он продолжал обещать закончить несколько «бесконечных войн» Соединенных Штатов. Его назначение Залмая Халилзада, который возглавил переговоры США с талибами осенью 2018 года, казалось благоприятным, но более чем через год - и три четверти пути в течение первого срока Трампа - война в Афганистане не выглядит близкой к завершению.
В январе прошлого года Халилзад объявил, что переговоры между американцами и талибами достигли «проекта рамок, которые должны быть конкретизированы, прежде чем он станет соглашением», только для того, чтобы Трамп объявил сделку мертвой в сентябре. С тех пор переговоры возобновились, но слишком легко представить, что американцы окажутся в том же положении уже в следующем году. Трамп, как сообщается, намерен вывести около 4000 американских солдат из Афганистана в этом году, но этот шаг просто вернул бы уровни вооруженных сил США в стране точно туда, где они были в начале этой администрации.
Это не то, как выглядит окончание бесконечной войны. Скорее, это готовит почву для нового десятилетия беспорядков и неудач, еще одного десятилетия перетасовки войск в и из-за границы, торговли территориями с талибами, потери десятков миллиардов долларов.
Есть два главных аргумента в пользу того, чтобы оставаться в Афганистане на долгие годы. Один из них заключается в том, что какая-то военная победа еще может быть достигнута: талибы разгромлены, терроризм ликвидирован, Афганистан превратился в современную западную демократию - маяк свободы на стыке Азии и Ближнего Востока. Опыт почти двух десятилетий конфликта при трех администрациях убедительно продемонстрировал это видение иллюзии.
«В течение многих месяцев американские командиры в Кабуле и высокопоставленные официальные лица в Вашингтоне описывали войну в Афганистане как «зашедшую в тупик», - пишет полковник Эндрю Бацевич, военный историк, в Los Angeles Times.
Эта оценка, продолжает он, слишком солнечная. «За почти 18 лет, потратив около 900 миллиардов долларов на создание безопасного, стабильного и демократического Афганистана, Соединенные Штаты потерпели неудачу».
Военная победа невозможна - ни сейчас, ни через десять лет, ни с 10 000 военнослужащих, ни с 100 000 военнослужащими. Этот конфликт "невозможно победить", как, как сообщалось, американские ветераны Афганистана сообщили президенту более двух лет назад. Притворяться иначе жестоко или наивно.
Советники 2-й бригады содействия силам безопасности США во время их развертывания в Афганистане в 2019 году. 2-й SFAB
Другой аргумент начинается с принятия этого провала, но предполагает, что недавняя история вмешательства США обязывает Вашингтон каким-то образом «закончить то, что он начал» и гарантировать, что Афганистан не станет более опасным или нелиберальным после ухода американцев.
По крайней мере, в связи с реальностью, эта позиция не учитывает уроки. Она справедливо отвергает прошлое вмешательство Вашингтона как плохо информированное и контрпродуктивное только для того, чтобы рекомендовать продолжать это вмешательство до бесконечности.
Хотя это может показаться более размеренным или гуманитарным, практический результат этого подхода почти ничем не отличается от упрямого зацепления о недостижимой победе. Это также задерживает уход США из Афганистана в обозримом будущем. Это также расширяет военную интервенцию, которая давно стала препятствием на пути к миру.
Проявляется ли прекращение огня или нет, на самом деле не имеет значения для интересов национальной безопасности США. Что бы ни случилось, следующий шаг Вашингтона должен быть таким: покинуть Афганистан раз и навсегда.
|