Atlantic Council: Путин – узник своей собственной гибридной войны

Конфликт опустошил и трансформировал Украину настолько, что последствия трагедии будут проявляться еще десятилетиями. Но крайне важен тот факт, что он также принес мало пользы для Российской Федерации, оставив след из нанесенных себе же ран. Тайная война президента РФ Владимира Путина погубила российскую экономику, изолировала Россию на международной арене, активизировала альянс НАТО и ввергла Кремль в эскалацию конфронтации с Западом, в которой она не может реально рассчитывать на победу.

Тем не менее, Москва практически не ищет выхода для спасения людей. Напротив, недавно Кремль объявил о своем отказе отступить, объявив о решении признать паспорта, выданные доверенными лицами из числа сепаратистов. Почему российский лидер настолько готов согласиться с растущей стоимостью его катастрофической политики в отношении Украины?

На первый взгляд упорная решимость Путина, похоже, бросает вызов всей логике. В конце концов, попытка России разделить Украину явно не оправдала себя. Это было очевидно уже к лету 2014 года, когда народные восстания в поддержку российской интервенции, на которые рассчитывал Кремль, не осуществились на востоке и юге Украины. Столкнувшись с гражданской армией украинских добровольцев и населением, внезапно объединенных общей оппозицией к кремлевской агрессии, планы гибридного вторжения Путина вскоре начали рашиться. В конце концов, только крупномасштабное вмешательство российской армии помешало полному разгрому и помогло Москве сохранить плацдарм в Донбассе. Это привело к первым мирным соглашениям в сентябре 2014 года.

В тот момент некоторые ожидали, что Путин начнет переговоры о возможном урегулировании. Но он не сделал ничего подобного. Вместо этого Россия удерживает конфликт в тени, предположительно надеясь, что Запад в конечном итоге потеряет интерес или сама Украина рухнет под тяжестью своих внутренних распрей. Ни одна из этих перспектив не материализовалась. Режим евроатлантических санкций оказался удивительно долговечным, в то время как Украина остается непоколебимой в своем решении противостоять России, несмотря на разные проявления политического хаоса и продолжающуюся коррупцию в Киеве.

Даже геополитические потрясения, такие как голосование в пользу Брексита  Великобритании и избрание Дональда Трампа в Соединенных Штатах, не смогли изменить общую картину, оставив Кремль по-прежнему в поисках прорыва. Отсутствие какого-либо очевидного ослабления в западной решимости должно было создать благодатную почву для дипломатического решения, но ситуация в оккупированной Восточной Украине, похоже, движется в обратном направлении. Замороженный конфликт теперь выглядит наиболее вероятным сценарием в будущем, оставляя Россию и западный мир в ловушке долгосрочной конфронтации, а Украину – в центре событий.

На самом деле у Путина, вероятно, гораздо меньше возможностей для маневра, чем могут себе представить многие наблюдатели. Он в настоящее время оседлал тигра российского империализма и слишком хорошо знает, что может произойти, если он попытается загнать зверя в клетку. До сих пор простые россияне широко признавали трудности последних трех лет, но это стало возможным только благодаря регулярным дозам шовинизма. Уже есть признаки того, что эйфория, порожденная захватом Крыма, уходит. Последующее отступление из Восточной Украины в соответствии с мандатом Минских соглашений может вызвать националистическую реакцию, которая может привести к свержению режима.

Есть также практические проблемы, которые следует рассмотреть. Прекращение оккупации Донбасса открыло бы этот регион для украинских властей, агентств по оказанию помощи и международных средств массовой информации. Они столкнулись бы с ландшафтом, усеянным свидетельствами военных преступлений России, и населением, которое хотя бы частично было бы готово продемонстрировать свою обновленную лояльность к Украине, рассказав о реалиях оккупации. Отрицание прямого участия в восточной Украине со стороны Кремля давно завоевало презрение международного сообщества, но это было бы совсем другое дело: разрушения, пытки и массовые захоронения тайной войны Путина смог бы увидеть весь мир.

Но решения этих трудных вопросов – если бы оно было возможным – для завершения войны было бы недостаточно. В конечном счете, отказ Путина от компромисса в отношении Украины связан с его неприятием статуса-кво в 1991 году и его страхом перед подлинно независимой Украиной. Для Путина, как и для очень многих русских, Украина не является отдельной страной. Он неоднократно высказывал свою убежденность в том, что украинцы и русские – «один народ», то есть, что украинцы являются составной частью более крупного, управляемого Москвой «русского мира». Поэтому вполне логично, когда кремлевские политики смотрят на демократическую и европейскую Украину с нескрываемым ужасом. Если революция Украины будет успешной, то тогда в России произойдет аналогичное восстание. Кремль всегда считал, что типичная демократия в европейском стиле чужда русскому народу. Появление демократической и процветающей Украины аннулирует этот аргумент. Демократия окончательно преодолела бы последний великий цивилизационный разрыв на континенте, не оставив больше никаких оправданий для Кремля.

Путин понимает, какими будут последствия успешной истории Украины. Он должен также отдавать себе отчет в том, что теперь он стал узником гибридной войны, которую он инициировал, но в которой больше не может побеждать. Вместо этого ему приходится вести войну на истощение, в которой проигрывают все. Россия будет и дальше находится в авторитарной изоляции, стремясь подорвать западные институты и сохранить Украину как можно более нестабильной.

Единственный выход из этого мрачного положения в регионе состоит в том, чтобы Запад резко увеличил финансовую, дипломатическую и военную поддержку Украины. Путин не является рациональным партнером, стремящимся к урегулированию путем переговоров. Он диктатор с нулевой суммой, попавший в нисходящую спираль гибридных боевых действий, чье будущее выживание зависит от неудачи его врагов. Если он не столкнется с подавляющей мощью демократического мира, он будет продолжать нынешний конфликт до своей смерти. Прямое военное противостояние с Россией остается немыслимым, но западные лидеры должны понять, что до тех пор, пока они не проявят необходимую коллективную решимость, их проблема в лице Путина и дальше будет здесь находится.

Автором материала является Питер Дикинсон, главный редактор англоязычного сервиса UATV и издатель журналов Business Ukraine и Lviv Today.