К чему приведет обостряющаяся конкуренция между США и Китаем?

Обостряющаяся конкуренция между Китаем и Соединенными Штатами открывает биполярный мир. Хотя последние несколько десятилетий определялись главным образом сотрудничеством ведущих мировых держав, следующие несколько будут отмечены конкуренцией с нулевой суммой. Глобализация и углубление связей между странами уже уступают место тому, что было эвфемистически названо «разъединением». Страны и регионы подразделяются на более мелкие экономические и геополитические единицы под видом «возвращения контроля».

Все эти тенденции проявляются в борьбе за китайского технологического гиганта Huawei, многонациональную компанию, которая закупает компоненты в США, Европе, Бразилии и других странах, продает свою продукцию в 170 странах и возглавляет расширение сетей 5G в многих частях света. До недавнего времени западные компании приветствовали недорогие высококачественные продукты Huawei; его присутствие держало американские и европейские технологические фирмы в напряжении.

Но теперь запрет администрации Трампа на продажу ключевых компонентов компании Huawei американскими фирмами и ее давление на союзников США, чтобы они сделали то же самое, похоже, спровоцировали полномасштабный поворот глобализации. Если Huawei и другие китайские «чемпионы» хотят выжить, они должны прекратить зависимость своей цепочки поставок от США.

Более того, предупреждения администрации Трампа о потенциальном китайском шпионаже побудили многие американские университеты разорвать связи с китайскими компаниями и образовательными учреждениями. Американские стартапы отказываются или не могут принять китайские инвестиции. Неудивительно, что Huawei сообщает, что продажи смартфонов за рубежом упали на 40%. В настоящее время он ожидает потерять 30 миллиардов долларов в течение следующих двух лет.

За китайско-американским конфликтом борются за первенство два целеустремленных лидера: президент США Дональд Трамп и президент Китая Си Цзиньпин. Каждый преследовал программу национального омоложения и коренным образом изменил положение своей страны в мире.

Трамп считает, что США страдают от относительного упадка, потому что они получают меньше, чем другие, от нынешнего глобального порядка. Убежденный в том, что по мере того, как Китай становится сильнее, США обязательно становятся слабее, он начал кампанию «созидательного разрушения», подрывая такие институты, как Всемирная торговая организация и НАТО, и отказываясь от торговых соглашений, таких как Транстихоокеанское партнерство (ТТП). Идея состоит в том, чтобы заставить отдельные страны вступить в двусторонние переговоры с США, пока они еще не в состоянии установить условия.

Со своей стороны, Си радикально изменил политическую систему Китая и поставил свой отпечаток на экономическую и внешнюю политику. Благодаря своей политике «Сделано в Китае до 2025 года» он надеется поднять Китай из низкотехнологичной производственной экономики в мирового лидера в таких передовых технологиях, как искусственный интеллект (AI). Похоже, его план предполагает приобретение западных технологий и ноу-хау, а затем вытеснение западных компаний с китайского рынка.

Технологическая революция, которую предполагает Си, приведет к превращению Китая в диктатуру больших данных. Власть Коммунистической партии Китая будет обеспечена государством наблюдения двадцать первого века, которое в настоящее время проходит испытания в провинции Синьцзян, где по меньшей мере один миллион китайских уйгурских мусульман содержится в концентрационных лагерях. И за пределами Китая Си надеется использовать $ 1 трлн для инвестиций в транснациональную инфраструктуру - свою подписную инициативу «Одна дорога и один путь» (BRI) - для создания сферы влияния Китая, охватывающей Евразию, Африку и Тихоокеанский регион.

Но хотя Трамп и Си нарушили внутреннее статус-кво в своих странах, их геостратегические программы лишь ускорили события, которые уже начались. В экономическом отношении глобальный баланс сил уже давно смещается из Вашингтона в Пекин, что делает конкуренцию неизбежной. Что изменилось, так это то, что отношения между США и Китаем больше не являются дополнительным соглашением между развитой и развивающейся экономикой. Теперь, когда Китай и США все чаще борются за одну и ту же награду, появилась логика конкуренции с нулевой суммой - «Химерика» больше не существует.

Это изменение стало шоком для европейцев, которые теперь должны беспокоиться о том, чтобы стать наемным убийцей в китайско-американской игре с курицей. Недавние опросы Европейского совета по международным отношениям показывают, что большинство европейцев, включая 74% немцев, 70% шведов и 64% французов, предпочли бы оставаться нейтральными.

Эти выводы наверняка подойдут китайцам. Еще в 2003 году, когда США вторглись в Ирак, Китай начал искать дипломатические пути вторжения в Европу. Причина, как сказал влиятельный китайский академик Ян Сюетун, заключалась в том, что «когда мы вступаем в войну с США, мы надеемся, что Европа, по крайней мере, останется нейтральной». Поэтому неудивительно, что Си и премьер-министр Китая Ли Кэцян делают раунды в Давосе и на Мюнхенской конференции по безопасности, требующие многосторонности. Ясно, что надежда состоит в том, чтобы вбить клин между Европой и США, управляемыми администрацией Трампа «Америка первая».

Но нейтралитет на самом деле не вариант для европейцев. Поскольку США и Китай развязаны, обе стороны будут просить Европу выбрать их сторону. Более того, европейцы начали обращать внимание на угрозу, которую представляют их собственным компаниям государственно-капиталистическая экономическая модель Китая и закрытый рынок.

Проблема заключается в том, что, хотя отношения Европы с Китаем охлаждаются, они также имеют связи с США. Европейцы хотят жить в многостороннем мире, где решения основываются на правилах и соблюдаются традиционные альянсы. Трамп и Си хотят чего-то совершенно другого.

К счастью, хотя европейские избиратели оставались пассивными, ЕС и ключевые европейские правительства больше думают о европейском суверенитете. Растет осознание того, что если Европа не обладает собственной компетенцией в области ИИ и других технологий, европейские ценности вряд ли будут иметь значение.

Таким образом, вопрос заключается в том, как защитить европейский суверенитет перед лицом вторичных санкций США, китайских инвестиций и других внешних источников принуждения. Ответ не очевиден. Но если Европа преуспеет, она может стать равной силой в трехполярном мире, а не просто пешкой в ​​игре Трампа и Си.