Трамп виключив депортацію принца Гаррі: У нього вистачає проблем із жахливою дружиною

Президент США Дональд Трамп заявив, що не має наміру ініціювати депортацію принца Гаррі. Про це він повідомив, попри судову тяганину навколо його імміграційного статусу. За словами Трампа, у Гаррі й без того вистачає проблем у шлюбі з Меган Маркл, яку експрезидент відкрито критикує.

В інтерв’ю The New York Post Трамп зазначив, що не хоче втручатися у ситуацію:

“Я залишу його в спокої. У нього вистачає проблем із дружиною. Вона жахлива”, – сказав він.

Трамп, який раніше критикував Меган Маркл, також похвалив принца Вільяма, з яким зустрівся в грудні у Парижі:

“Я думаю, що Вільям – чудовий молодий чоловік”.

Принц Гаррі та його дружина, американська акторка Меган Маркл, з 2020 року проживають у США після їхнього виходу з королівської родини. Водночас консервативний аналітичний центр Heritage Foundation ініціював судовий розгляд щодо можливого приховування Гаррі фактів вживання наркотиків під час подачі заявки на американську візу.

Heritage Foundation підозрює, що адміністрація Байдена могла надати Гаррі особливі преференції, не зважаючи на його відверті зізнання у вживанні кокаїну, марихуани та психоделіків у книзі “Spare”. Проте Трамп дав зрозуміти, що питання депортації принца його не цікавить.

Як Трамп погрожував Гаррі

Дональд Трамп під час інавгурації звинуватив принца Гаррі у зраді королівської родини та пообіцяв вислати із країни. Лідер США казав, що не буде захищати його, бо він “зрадив королеву”. А цього, за словами Трампа, не можна пробачити. Також нинішній глава Білого дому був розлючений тим, що Джо Байден залишив документи щодо еміграції герцога Сассекського конфіденційними.

Видання The Daily Express писало про те, що заява Трампа була зроблена на тлі судового засідання з приводу хибних свідчень про вживання наркотиків, які принц Гаррі дав у документах для отримання візи США. В анкеті на візу є питання, чи схильний заявник вживати наркотики. Суд розглядає, чи відзначав принц графу “ні” у відповіді на це запитання і, якщо так, чи було це свідомою брехнею.