Трамп оголосив “війну” WSJ і вимагає розсекретити справу Епштейна

Президент США Дональд Трамп заявив про намір подати до суду на The Wall Street Journal і Руперта Мердока через публікацію про його можливі зв’язки з Джеффрі Епштейном. Одночасно він доручив генпрокурорці Пем Бонді почати процедуру розсекречення свідчень у справі скандального фінансиста.

Як повідомляє Politico, заява Трампа пролунала після резонансної статті WSJ, у якій стверджувалося, що він отримав “пікантного листа” від Епштейна на день народження. Менш ніж за годину після її публікації Трамп опублікував емоційне звернення у соцмережах. Він назвав матеріал “фейком”, “наклепом” і “черговою аферою демократів”, а також наголосив, що попереджав WSJ ще до виходу публікації.

“Я попросив генерального прокурора Пем Бонді надати всі відповідні свідчення Великого журі, за умови схвалення судом. Ця афера, увічнена демократами, повинна закінчитися прямо зараз!”, — заявив Трамп у своєму дописі.

У Білому домі підтримали заяву президента: віцепрезидент Джей Ді Венс назвав публікацію “повною нісенітницею”, а прессекретарка Керолайн Левітт — “замовною статтею”. За її словами, редакція WSJ навіть не мала листа, який згадувала в матеріалі.

Варто зазначити, що раніше Левітт заявляла про готовність до розсекречення матеріалів справи Епштейна лише у разі появи нових доказів. Однак одразу після звернення Трампа, генпрокурорка Бонді публічно заявила, що готова розпочати процедуру.

При цьому, як зазначає Politico, розкриття матеріалів Великого журі потребує окремого рішення суду й майже завжди блокується. Особливо вразливими залишаються живі свідки та потерпілі, а також партнерка Епштейна Гіслейн Максвелл, яка все ще оскаржує вирок.

Окрім того, свідчення Великого журі — лише частина розслідування. Вони не охоплюють більшість матеріалів, які суспільство асоціює з “файлами Епштейна”, таких як відеозаписи, протоколи допитів чи фотодокази.

Колишній федеральний прокурор Ден Голдман уточнив, що навіть у разі розсекречення, йдеться лише про покази у справі проти Епштейна та Максвелл, і ці документи не міститимуть найрезонансніших елементів, які очікує побачити громадськість.