The Times: Україна відмовилась від переговорів із Путіним — відома причина

Заступник міністра закордонних справ України Сергій Кислиця, якого президент Володимир Зеленський призначив координатором мирного процесу, вперше детально розповів про хід переговорів з російською делегацією.

Як передає “Хвиля”, про це пише The Times.

За словами Кислиці, зустрічі у Стамбулі, що відбулися 16 травня, 2 червня та 23 липня цього року, перетворилися на фарс: росіяни відмовлялися обговорювати конкретні кроки до миру, заперечували українську ідентичність та пропонували створювати WhatsApp-групи для імітації прогресу.

Досьє, провокації та заперечення історії

Кислиця розповів, що російська сторона прийшла на переговори підготовленою: на кожного члена української делегації у них було досьє з детальною інформацією.

“Вони дуже добре знають біографію кожного з нас і іноді говорять провокаційні та досить неприємні речі”, – зазначив дипломат.

Така тактика мала на меті розлютити українську сторону і зірвати переговори, перекладаючи на неї відповідальність за їх провал.

Путін направив головним переговірником Володимира Мединського – історика, який почав переговори зі спотвореної лекції про історію України та Росії, резюмувавши, що “ми, росіяни, вбиваємо росіян”.

“Перед ним сиділи українські міністри оборони, генерали, дипломати, але вони все одно заперечують нашу ідентичність, нашу національність”, – обурюється Кислиця.

Втім, українська делегація заздалегідь готувалася до таких маніпуляцій і вирішила не вступати в дискусії про історію, натомість одразу переходячи до своєї повістки.

Імітація прогресу замість реальних домовленостей

Росіяни систематично ігнорували всі спроби обговорити суть питання, натомість пропонуючи створювати WhatsApp-групи та робочі групи. Мета таких пропозицій була проста: створити у американців ілюзію прогресу переговорів, щоб уникнути нових санкцій.

“Ви викладаєте свої аргументи на стіл, потім інша сторона викладає свої. Потім ви намагаєтеся зрозуміти: де спільне? Де сіра зона? Які аргументи абсолютно неприйнятні? Ми ніколи не дійшли до цього етапу”, – пояснює український дипломат.

Особливо показовою стала дискусія про перемир’я. Росіяни взагалі відмовлялися його обговорювати, поки Кислиця не запитав, що вони розуміють під цим словом. Єдине “перемир’я”, на яке погодилася російська делегація, – це дві години для збору тіл загиблих.

Як Україна переконала Трампа вдарити по російській нафті

Окремим досягненням Кислиця називає введення санкцій проти російської нафтової індустрії. 22 жовтня адміністрація Трампа оголосила жорсткі санкції проти двох найбільших російських нафтогазових компаній – “Роснефті” та “Лукойла”. Це стало результатом копіткої роботи української дипломатії.

За тиждень до оголошення санкцій Кислиця був присутній на зустрічі Трампа з Зеленським і активно лобіював це рішення серед американських чиновників.

Ми розмовляли з міністром фінансів Скоттом Бессентом про економічне співробітництво, мегаугоди, про стан виконання угоди по корисних копалинах, про те, що Україна може запропонувати”, – розповідає дипломат.

Одна з ключових ідей – використання величезної мережі газосховищ України, які знаходяться глибоко під землею і захищені від російських ракет. Це дозволило б Європі купувати більше американського зрідженого газу в рамках угоди на $750 мільярдів, підписаної цього літа.

“Ви занадто американець”: як розкривали маніпуляції Путіна

Але, перш ніж переконати Трампа ввести санкції, Києву довелося довести американцям, що росіяни їх обманюють. Кислиця відкрито говорив про те, що чиновники адміністрації Трампа повторювали кремлівські тези.

Навесні обраний Трампом переговірник Стів Віткофф, схоже, прийняв аргументи Путіна про те, що Україна повинна віддати землі, які зараз не окуповані російськими військами.

“Ми весь час говорили, що Путін маніпулює, що єдиний намір Путіна – виграти час, що він дійсно не налаштований на реальну угоду чи справжні розмови з адміністрацією США”, – каже Кислиця.

Український дипломат навіть прямо протиставив Віткоффу в Парижі той факт, що він повторює російську риторику.

“Я сказав йому на одній зі зустрічей: знаєте, містере Віткофф, ваша проблема в тому, що ви занадто американець. Американці в цілому дуже прямолінійні, вони чують те, що ви говорите, і говорять те, що ви хочете почути. Тоді як східноєвропейський та візантійський підхід дуже вишуканий і складний, повний натяків і підтекстів”, – розповідає заступник міністра. “Уїткофф дійсно приймав за чисту монету те, що йому говорили росіяни”.

Чому переговори приречені на провал

Після літа нинішні мирні переговори припинилися без будь-якого істотного прогресу. Відтоді головне завдання української дипломатії – тиснути на міжнародних партнерів, щоб змусити Путіна зустрітися з Зеленським особисто.

Кислиця не здається здивованим, що переговори з російською делегацією не дали результатів.

“Важливо розуміти, що в диктатурі ви не можете вести креативні дискусії з командами переговірників, які представляють диктатора. Вони приходять з дуже жорстким мандатом і повинні захищати будь-які позиції, які їм дали. До того ж, вони контролюють один одного, а потім звітують один про одного, наскільки жорстко вони представляли свою позицію… Тому в російській системі вам потрібно мати справу безпосередньо з диктатором”, – пояснив він