Cупермозок за $50 000: Голлівудська еліта вкладає гроші у створення «дизайнерських дітей»

Голлівуд знову дивує — тепер його заможна еліта не лише насолоджується розкішшю, а й інвестує в майбутнє своїх дітей. Видання RadarOnline повідомляє, що представники верхівки кіноіндустрії та шоу-бізнесу витрачають по $50 000, щоб за допомогою генетичних технологій створювати малюків із «покращеними» характеристиками.

Генетична лабораторія мрій

Компанія Heliospect Genomics, яка займається цим амбіційним проектом, пропонує майбутнім батькам оцінювати до 100 ембріонів за різними характеристиками, зокрема інтелектом, зовнішністю та навіть ризиками ожиріння чи психічних розладів. У відеозаписі, оприлюдненому активістами групи Hope Not Hate, представник компанії натякає на те, що клієнти можуть «замовити» малюків із набором «найбажаніших рис».

Мрії майбутнього чи нова елітарність?

Генеральний директор Heliospect, Майкл Крістенсен, з ентузіазмом заявляє, що технології дозволять створювати «промислові» партії ембріонів, з яких обиратимуть найдосконаліших. Це звучить як сценарій для науково-фантастичного фільму: мільйони ембріонів у пробірках і вибір найкращих для імплантації. Крістенсен також натякає на майбутнє, де можна буде усунути схильність до депресії чи навіть «налаштувати» креативність і красу.

Однак критики, як-от Кеті Хассон із Центру генетики й суспільства, не погоджуються. Вона наголошує, що такі практики посилюють нерівність, адже бідні сім’ї не зможуть дозволити собі «апгрейд» генетики. У США комерційний доступ до скринінгу IQ наразі офіційно відсутній, але це лише питання часу, вважають експерти.

У пошуках меж етики

Тим часом компанія Heliospect заперечує звинувачення у пропаганді «масового виробництва» ембріонів чи селекції еліти. Але як довго технології будуть триматися у межах етичних норм? Дискусії про «дизайнерських дітей» уже нагадують дебати про «ГМО для людей».

Суспільство поки що не вирішило, чи готове воно до світу, де генетична ідеальність стає товаром. А Голлівуд, як завжди, попереду — купує майбутнє своїх нащадків, поки інші лише сперечаються про наслідки.