У США тисячі внутрішніх документів, зокрема креслення стратегічних об’єктів, фінансові звіти та технічні специфікації, понад чотири роки залишалися доступними. Це сталося через помилку в налаштуваннях Google Drive.
Про це йдеться у статті The Washington Post. Видання зазначає, що через неправильно налаштовані права доступу працівники, які не мали б бачити ці матеріали, могли не лише переглядати, а й у деяких випадках змінювати вміст файлів.
У переліку відкритих даних – креслення і схеми будівель федерального значення, зокрема східного та західного крил Білого дому, специфікації щодо безпеки дверей у центрі для відвідувачів, а також фінансова інформація, пов’язана з урядовими підрядниками. Співробітники випадково поділилися папкою з конфіденційними документами з понад 11 200 людьми.
Окремі файли мали маркування Controlled Unclassified Information, тобто містили інформацію, яка не є державною таємницею, проте підлягає захисту відповідно до внутрішніх стандартів федеральної безпеки. У США така інформація вимагає обмеженого доступу та особливого поводження, оскільки її розголошення може завдати шкоди роботі державних структур.
Збій у налаштуваннях виник ще кілька років тому, і, за даними журналістів, витік охоплює період від завершення каденції Дональда Трампа до третього року президентства Джо Байдена.
Цікаво, що про проблему дізналися лише у квітні цього року – тоді аудитори GSA виявили підозрілу активність у доступах до внутрішніх документів. Проведена після цього перевірка підтвердила масове порушення.
У пресслужбі агентства повідомили, що вже вжито необхідних заходів для усунення вразливості: доступ до відповідних папок обмежено, а персонал проходить додаткове навчання щодо правил обігу конфіденційної інформації.
Однак це не заспокоїло експертів із кібербезпеки. Один зі співрозмовників видання підкреслив:
“Внутрішній контроль не є досконалим, але ми не просто дозволяємо речам відбуватися без перевірки. Це не те, що ми не намагаємося пом’якшити ситуацію, якщо і коли працівник робить помилку”.
На думку експерта зі спецінформації Стівена Афтергуда, навіть не засекречені документи можуть становити ризик, якщо містять чутливу інформацію:
“Навіть якби вони не були офіційно засекречені, – вони б утримувалися із очевидних міркувань безпеки”, – сказав фахівець.
Хоча наразі немає доказів того, що файли потрапили до сторонніх осіб чи були використані у шкідливих цілях, експерти з кібербезпеки вже назвали інцидент “тривожним сигналом”.
Вони наголошують: у контексті зростання кількості кібератак будь-яка вразливість у державних структурах може мати масштабні наслідки — навіть якщо йдеться не про секретні матеріали.
Розслідування триває. У Конгресі США вже вимагають пояснень щодо того, як стало можливим подібне системне порушення, яке залишалося непоміченим роками.
Багато хто замислюється, коли найкраще починати нові проєкти, змінювати звички або стартувати важливі справи. Виявляється,…
Українці, чиї паспорти або ID-картки були пошкоджені або визнані недійсними, не залишаються без документів. У подібних…
Українці продовжують хвилюватися через долари 1996 року випуску: чи можна їх ще обміняти і чи…
Багато користувачів помічають, що після року-два смартфон починає швидко розряджатися. Виявляється, існують прості способи, щоб…
У сучасному світі баланс між роботою та родинним життям стає дедалі складнішим завданням. Постійні дедлайни,…
Кава вже давно стала частиною повсякденного життя для мільйонів людей. Хтось без неї не уявляє…