Військові знали, коли йшли: Маляр довела нардепку до сліз через заборону демобілізації

Колишня заступниця міністра оборони Ганна Маляр заявила, що військові знали, що демобілізація неможлива до закінчення воєнного стану. Зокрема, така норма прописала в Конституції України. Про це вона повідомила у випуску токшоу “Суспільного”.

За її словами, якщо провести демобілізацію в тих умовах, які існують нині, то не можна буде відновити ту боєздатність, яка є на цей момент. А наразі її знижувати не можна, зауважила Маляр.

Натомість народна депутатка Інна Совсун заявила, що заміна військових — це тривалий процес, який не може відбутися моментально. Тому чим швидше його почнеш, тим швидше завершиш. Вона наголосила, що якщо зараз не прийняти ніякого рішення, то заміна не готуватиметься, а воюватимуть одні й ті самі, хто пішов на початку повномасштабного вторгнення.

Нардепка почала розповідати про свого чоловіка, який добровільно пішов на фронт 24 лютого 2022 року та досі там перебуває. На що Маляр перебила її та запитала, чи знав він про норму Конституції, згідно з якою неможлива демобілізація час воєнного стану.

“А він коли йшов, він знав норму Конституції, що демобілізація неможлива завчасно до закінчення воєнного стану”, — запитала Маляр у Совсун.

Совсун зазначила, що людям, які пішли захищати країну з 24 лютого, не потрібно говорити, що ті не дочитали Конституцію, а подякувати. Маляр продовжила перебивати нардепку та говорити про демобілізацію та Конституції, про ротацію, відпустку, а саме те, чому військове керівництво не зробило її, аби боєць відпочив.

Натомість нардепка Ірина Геращенко заявила, що жахливо, що наразі військовослужбовців роблять винними за те, що ті не дочитали Конституцію.

“Ви просто поводитеся по-хамськи, пані Ганно”, — сказала Геращенко.

Нардепка Інна Совсун розплакалася прямо в студії та зауважила, що ротація — це не порятунок, адже це лише відпочинок, а не можливість повернутися до нормального життя. Військові заслуговують, аби їм замінили, а відмовляти у демобілізації — це неповага.