Categories: Авто

Суд пояснив, коли поліцейські не мають права штрафувати водіїв

Водія не можна притягувати до адміністративної відповідальності, якщо патрульні поліцейські зупинили його безпідставно. Такого рішення у справі №750/13874/23 дійшов Чернігівський апеляційний суд.

У вересні 2023 року в Чернігові патрульні поліцейські зупинили автомобіль “РАФ 22038” та склали щодо його водія адміністративний протокол за ч. 5 ст. 126 КУпАП. Причина цього – водій повторно протягом року керував ТЗ без водійського посвідчення відповідної категорії. Відповідно до рішення суду першої інстанції, штраф склав 40 800 гривень з позбавленням водійського посвідчення на 5 років.

Автомобіліст із таким рішенням суду не погодився та подав апеляційну скаргу. Він вказував на те, що у його діях нібито немає складу цього адміністративного правопорушення.

Чернігівський апеляційний суд, вивчивши матеріали справи, апеляційну скаргу водія задовольнив. Виявляється, суд першої інстанції всебічно та повно не досліджував усіх обставин справи. У матеріалах справи немає належних та допустимих, тобто зібраних з дотриманням вимог Закону доказів порушення водієм ПДР, які були б законною підставою для його зупинення.

Відповідно до ст. 35 Закону України “Про Національну поліцію”, є 10 причин, з яких правоохоронці мають право зупинити автомобіль. Наприклад, якщо водій порушив ПДР, якщо є очевидні ознаки технічної несправності автомобіля, якщо ТЗ перебуває у розшуку тощо.

При цьому у Постанові Верховного суду від 15 березня 2019 року у справі № 686/11314/17 йдеться про те, що оскільки поліцейським не задокументовано і не доведено належними і допустимими доказами факту порушення водієм ПДР, то вимоги інспектора до водія про пред’явлення документа про управління неправомірні, а правоохоронці можуть зупиняти автомобіль, лише якщо є факт правопорушення.

У випадку водія автомобіля “РАФ 22038” у поліцейських не було законних підстав для його зупинки. Поліція у суді не змогла надати відповідних доказів. Тому Чернігівський апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції.

Як докази в суді поліція зазвичай надає відео з нагрудних камер патрульних поліцейських. Але такий доказ можуть не прийняти, якщо є сліди втручання у відео, тобто, якщо, наприклад, видалили частину відео.

Ольга Степанова

Recent Posts

Скандал із відео в Truth Social: Трамп назвав пост «образливим» у приватній розмові, але досі не зробив публічної заяви

Пастор Марк Бернс, який є духовним радником Дональда Трампа, повідомив у соцмережі Х про свою пряму розмову…

2 хвилини ago

Зіпсуєте не тільки їжу, а й техніку: 5 продуктів, які не можна готувати в аерогрилі

Невеликий аерогриль на кухні часто стає незамінним помічником для тих, хто цінує швидке та більш…

14 хвилин ago

“Подарунки” на $3 млн: у “файлах Епштейна” знайшли звіт про перекази українській мистецтвознавиці

В оприлюднених Міністерством юстиції США “файлах Епштейна” знайшли дані про фінансові перекази українці Анастасії Сірооченко.…

23 хвилини ago

ПриватБанк робить з людей “вічних” клієнтів: відкриють забуті рахунки

За словами однієї з клієнток, вона зіткнулася з несподіваною проблемою в ПриватБанку і досі не…

31 хвилина ago

Відключення Starlink відкинуло росіян у темні віки, це шанс для ЗСУ, – The Telegraph

Після відключення супутникового інтернет-з'єднання Starlink для російських солдатів на фронті майже 90 відсотків російських підрозділів втратили зв'язок.…

38 хвилин ago

Пенсія в Україні: як добитися перерахунку — покрокова інструкція

Перерахунок пенсії — одна з найбільш затребуваних послуг серед людей літнього віку в Україні. Перерахунок пенсії…

47 хвилин ago