У 59 ОМБр перевірили командирів, на яких Зеленському скаржилась Пташка з Азовсталі: чи були злочинні накази

Військова служба правопорядку у Збройних Силах України провела перевірку в 59 окремій мотопіхотній бригаді імені Якова Гандзюка, якій передувала скарга до президента від парамедика Катерини Поліщук. Випадків, коли б командири віддавали злочинні накази, не виявили. Але кількох з них притягли до службової відповідальності. 

“Відповідно до рішення Головнокомандувача Збройних Сил України комплексною робочою групою здійснено службову перевірку в 59 окремій мотопіхотній бригаді імені Якова Гандзюка. Проведено роботу з командирами підрозділів, особовим складом, здійснено перевірку прийнятих рішень та бойових розпоряджень командування бригади. Окрім того, досліджено питання організації виконання бойових завдань”, – пишуть у пості. 

Повідомляється, що робоча група, яка проводила перевірку, не виявила випадків видання злочинних наказів, на які скаржилась Пташка з Азовсталі. Водночас встановлено окремі факти управлінських рішень та чинники, які можуть негативно впливати на хід виконання бойових завдань військовою частиною.

“З метою недопущення такого в подальшому, керівництвом ЗС України прийнято належні рішення та вжито низку заходів, спрямованих на попередження подібних випадків. Окремих посадових осіб командування бригади притягнуто до відповідальності”, – інформує Служба правопорядку. 

Скарга Зеленському від Пташки

Як писав Інформатор, українська парамедикиня Катерина Поліщук – захисниця “Азовсталі” із позивним “Пташка” 14 липня опублікувала відкритого листа президентові України Володимиру Зеленському. Вона наголосила, щобільше року перебувала у зоні ведення бойових дій пліч-о-пліч з 59 ОМПБр. І заявила, що припиняє співпрацю через дії та рішення нового комбрига Богдана Шевчука, який очолив підрозділ у квітні.

Пташка стверджувала, що ситуація в бригаді після цього кардинально погіршилася, а втрати зросли. закликала Зеленського як Верховного Головнокомандувача звернути увагу та провести службову перевірку за фактами злочинних наказів, свідомої недбалості, нехтування життям та здоровʼям особового складу.