Колишні наречені 7 років судяться за обручку вартістю $70 тисяч

Суперечка про те, хто залишить собі дорогу обручку після розставання, дійшла до вищої судової інстанції в штаті Массачусетс (США). Найближчим часом Верховний судовий суд вислухає аргументи адвокатів, які представляють інтереси Брюса Джонсона і Керолайн Сеттіно. Про це пише CBS News.

Чоловік купив обручку у Tiffany’s у Бостоні за понад 70 000 доларів у 2017 році і освідчився жінці в гольф-клубі. Пара планувала одружитися наступного року, але незабаром вони розлучилися. Джонсон стверджує, що Сеттіно проявляла словесне насильство, поводилася з ним як з дитиною і не супроводжувала його на прийоми з приводу лікування раку.

Згідно з судовими документами, стосунки припинилися, коли чоловік звинуватив свою обраницю в інтрижці, прочитавши в її телефоні повідомлення, адресоване іншому хлопцю, в якому йшлося: “Мій Брюс збирається на три дні до Коннектикуту. Мені потрібно трохи часу для ігор”.

Суддя виносить рішення на користь жінки в суперечці про каблучку

Ключове питання в цій справі — хто винен у розриві. Згідно з чинним законодавством штату Массачусетс, обручка — це умовний подарунок, який дарувальник може отримати назад, якщо його визнають невинним у розриві стосунків.

Обручка, каблучка на заручини, заручини, колишні наречений і наречена, суд, 7 років судяться через каблучку, дорога каблучкаОбручка, каблучка на заручини, заручини, колишні наречений і наречена, суд, 7 років судяться через каблучку, дорога каблучка
Ілюстративне фото Фото: Unsplash

Суддя спочатку став на бік Сеттіно, яка заявила, що чоловік, з яким вона листувалася, був просто другом, а Джонсон помилявся, вважаючи, що в них роман. Тому суд постановив, що він має нести провину за розрив цих заручин. Жінці дозволили залишити обручку, а також присудили десятки тисяч доларів за заплановану стоматологічну роботу, яку він їй обіцяв.

Апеляційний суд постановив, що чоловік має отримати каблучку назад

Однак Джонсон домігся успіху, звернувшись до Апеляційного суду штату Массачусетс, який ухвалив, що неважливо, чи був роман насправді, адже у чоловіка все одно могли бути вагомі причини розірвати заручини.

“Іноді просто немає ніякої провини”, — сказав суддя, ухваливши, що Джонсон повинен отримати кільце назад.

Сеттіно, тим часом, стверджує, що суди Массачусетса повинні відійти від розгляду романтичних стосунків. Вона також заявила, що Джонсон дав їй чек на обручку, маючи на увазі, що вона належить їй.

Вищий суд штату Массачусетс заслухає аргументи у цій справі 6 вересня.

Ольга Степанова

Recent Posts

Новачкам пощастить: назвали найпопулярніші вакансії та зарплати у 2025 році

Через брак кадрів на українському ринку праці дедалі більше роботодавців відкриваються до співпраці з кандидатами…

11 хвилин ago

Китай рекордно збільшив ядерний арсенал

Китай третій рік поспіль став світовим лідером щодо темпів нарощування арсеналу ядерної зброї, зазначають у…

23 хвилини ago

Чому буряк не росте? 5 поширених помилок городників

Буряк — один із найулюбленіших овочів в Україні. Його вирощують практично в кожному городі, адже…

34 хвилини ago

Європейські лікарні — в бойовій готовності: прикордоння готується до атаки з РФ

Якось у Йонаві - місті з населенням 30 000 осіб у центральній Литві - стався вибух, який…

44 хвилини ago

Санкції зачекають? Трамп зізнався, чому не карає Путіна

Під час саміту G7 у Канаді президент США Дональд Трамп заявив, що наразі не готовий…

55 хвилин ago

Не плануйте поїздок: які країни стали небезпечними для українців цього літа

Українцям наполегливо рекомендують тимчасово утриматися від поїздок до країн Близького Сходу. Тим, хто вже перебуває…

1 годину ago