Анджеліна Джолі святкує перемогу над Бредом Піттом у суді

48-річна американська актриса Анджеліна Джолі здобула юридичну перемогу над колишнім чоловіком Бредом Піттом у судовому розгляді у справі французької виноробні Chateau Miraval. За інформацією Entertainment Tonigh, суддя відхилив п’ять із семи позовів у скарзі, яку Пітт подав під час слухань у Лос-Анджелесі минулого тижня.

“Суддя відхилив більшість позовів містера Пітта, оскільки вони не мають юридичної основи. Позов Пітта ніколи не стосувався ділового спору. Натомість ідеться про його спроби приховати серйозні зловживання, і ми раді, що суддя відхилив таку велику частину скарги містера Пітта”, — заявив адвокат Джолі Пол Мерфі.

Натомість Пітт домігся прогресу на слуханнях щодо майна минулого тижня в Екс-ан-Анжелесі, Прованс (Франція), оскільки він “здобув перемогу у французькому суді минулого тижня” у зв’язку з рішенням за документами, вилученими владою під час рейду в березні 2022 року.

“Цьому судовому розгляду належить пройти довгий шлях, але наразі імпульс, безумовно, на боці Бреда”, — сказав виданню інсайдер. Це рішення стало третім позитивним для Пітта.

“За останні місяці він здобув три перемоги в суді в трьох різних юрисдикціях: Люксембурзі, США, а тепер і у Франції. Відтоді, як почалося це вороже поглинання, він чітко дав зрозуміти, що над ним не будуть знущатися, і він мав це на увазі”, — пояснив інформатор.

Маєток Chateau Miraval — предмет безперервних суперечок між Піттом і Джолі Фото: Getty Images

Нещодавня постанова була пов’язана з рейдом на виноробню в березні 2022 року, під час якого чиновники, розмахуючи ордером на обшук, заволоділи документами і комп’ютером у зв’язку зі звинуваченнями на адресу фірми російського олігарха Юрія Шефлера Nouvel у “належних злочинах і нецільовому використанні активів компанії”, повідомляє видання з посиланням на документи у справі.

Відповідно до французького законодавства, компанії, які беруть участь у судових процесах, можуть отримати дозвіл суду на отримання доказів від сторін, проти яких вони подають позов, спільно з призначеними судом посадовими особами.

Видання повідомило, що у цій справі окремий суд згодом скасував вищезгадане рішення, наказавши “залишатися замкненими й опечатаними” в очікуванні подальших розпоряджень суду.

Суддя Валері Джерард заблокувала Шефлеру і його компанії Nouvel доступ до матеріалів, вилучених під час рейду. Вона заявила, що як “непрямий акціонер” Nouvel “не мав юридичних прав” запитувати доступ до документів, які перебувають на зберіганні у посадових осіб французької фірми Пітта SA Chateau Miraval.

Ольга Степанова

Recent Posts

Сповідь без священника. У Швейцарії церква встановила цифровий аватар Ісуса

У Швейцарії церква задля експерименту замінила у сповідальні священника на цифровий аватар Ісуса. Завдяки штучному інтелекту він…

1 годину ago

Забудьте про пільги: пенсіонерів зроблять ще біднішим – за що тепер змусять заплатити

Як стало відомо, що в Україні пенсіонери можуть користуватися пільгами на сплату земельного податку, але вони не поширюються на…

1 годину ago

Грабіжницькі націнки: магазини штучно завищують ціни на основні продукти

Продукти першої необхідності помітно подорожчали під тиском інфляції та інших факторів, а деякі торгові точки…

1 годину ago

Від мобілізації не втекти: дані, які важко заперечити – скільки українців ще призвуть

Згідно з недавнім аналізом Financial Times, мобілізаційний резерв України становить близько 3,7 млн ​​чоловіків віком від 25…

2 години ago

За американське авто можуть відібрати права: на що звернути увагу

В Україні почастішали випадки штрафування водіїв вживаних автомобілів, привезених зі США. Причина криється в технічних…

2 години ago

Відповідь обов’язково буде: у Москві брязкають зброєю, сиплють погрозами та лякають світ Путіним

Останніми днями схоже, що у Москві з'явилася ще одна божевільна звичка. Після вечірніх лякалок Путіна,…

2 години ago