Анджеліна Джолі святкує перемогу над Бредом Піттом у суді

48-річна американська актриса Анджеліна Джолі здобула юридичну перемогу над колишнім чоловіком Бредом Піттом у судовому розгляді у справі французької виноробні Chateau Miraval. За інформацією Entertainment Tonigh, суддя відхилив п’ять із семи позовів у скарзі, яку Пітт подав під час слухань у Лос-Анджелесі минулого тижня.

“Суддя відхилив більшість позовів містера Пітта, оскільки вони не мають юридичної основи. Позов Пітта ніколи не стосувався ділового спору. Натомість ідеться про його спроби приховати серйозні зловживання, і ми раді, що суддя відхилив таку велику частину скарги містера Пітта”, — заявив адвокат Джолі Пол Мерфі.

Натомість Пітт домігся прогресу на слуханнях щодо майна минулого тижня в Екс-ан-Анжелесі, Прованс (Франція), оскільки він “здобув перемогу у французькому суді минулого тижня” у зв’язку з рішенням за документами, вилученими владою під час рейду в березні 2022 року.

“Цьому судовому розгляду належить пройти довгий шлях, але наразі імпульс, безумовно, на боці Бреда”, — сказав виданню інсайдер. Це рішення стало третім позитивним для Пітта.

“За останні місяці він здобув три перемоги в суді в трьох різних юрисдикціях: Люксембурзі, США, а тепер і у Франції. Відтоді, як почалося це вороже поглинання, він чітко дав зрозуміти, що над ним не будуть знущатися, і він мав це на увазі”, — пояснив інформатор.

Маєток Chateau Miraval — предмет безперервних суперечок між Піттом і Джолі Фото: Getty Images

Нещодавня постанова була пов’язана з рейдом на виноробню в березні 2022 року, під час якого чиновники, розмахуючи ордером на обшук, заволоділи документами і комп’ютером у зв’язку зі звинуваченнями на адресу фірми російського олігарха Юрія Шефлера Nouvel у “належних злочинах і нецільовому використанні активів компанії”, повідомляє видання з посиланням на документи у справі.

Відповідно до французького законодавства, компанії, які беруть участь у судових процесах, можуть отримати дозвіл суду на отримання доказів від сторін, проти яких вони подають позов, спільно з призначеними судом посадовими особами.

Видання повідомило, що у цій справі окремий суд згодом скасував вищезгадане рішення, наказавши “залишатися замкненими й опечатаними” в очікуванні подальших розпоряджень суду.

Суддя Валері Джерард заблокувала Шефлеру і його компанії Nouvel доступ до матеріалів, вилучених під час рейду. Вона заявила, що як “непрямий акціонер” Nouvel “не мав юридичних прав” запитувати доступ до документів, які перебувають на зберіганні у посадових осіб французької фірми Пітта SA Chateau Miraval.

Ольга Степанова

Recent Posts

В Україні продовжують мобілізувати пенсіонерів, хто відмовляється – в’язниця

На Дніпропетровщині суд засудив пенсіонера до трьох років позбавлення волі за ухилення від мобілізації. Амур-Нижньодніпровський…

3 хв. ago

Розкриття банківської таємниці в Україні: експерт пояснив, в чому криється небезпека

Ідея міністра фінансів Сергія Марченка про розкриття банківської таємниці в Україні має низку загроз. Таке рішення може…

11 хв. ago

ЗМІ розповіли про штраф сина Порошенка: сума може збільшитись

Військовозобов'язаному синові народного депутата Петра Порошенка Олексію, нібито загрожує штраф через неявку за військовим порядком.…

21 хв. ago

Меркель висловила сумнів, що Україна може зберегти незалежність

Україна без підтримки США та НАТО не зможе зберегти свою незалежність після нападу Росії. Таку думку висловила колишня…

30 хв. ago

283 000 грн: в Україні британський кіт коштує, як новий автомобіль

На спеціалізованих порталах, зокрема на популярному сайті OLX, часто публікуються оголошення про продаж елітних порід тварин, що…

38 хв. ago

Штрафи для українських водіїв за радіо: кому та де загрожує покарання до 13 тис. грн

В Україні багато хто здивується, що за користування радіо у власному автомобілі можуть стягувати штрафи.…

45 хв. ago