Втрата Очеретиного: експерт пояснив, що завадило ЗСУ тримати оборону

Українські військові могли б тримати оборону не один місяць поспіль в Очеретиному, проте відбулися події, яких буде потребувати серйозне розслідування.

Про це в ефірі “Еспресо” розповів військово-політичний оглядач групи “Інформаційний спротив” Олександр Коваленко.

За його словами, після того, як окупанти змогли зайти та закріпитися в Очеретиному, вони почали розвивати рух по напрямках, аби вирівняти фланги на північ та на південь від цього селища.

“Це було обов’язковим, оскільки їхнє просування до Очеретиного мало відповідну загрозу прориву з південного флангу, тому вони їх і рівняли. Селище Бердичі було основною локацією, яку тримали Сили оборони України донедавна, і становило загрозу в напрямку на Очеретине. Аналогічна ситуація з населеними пунктами Новобахмутівка та Соловйове. Тобто росіяни зараз реалізують саме цей сценарій щодо просування по трасі 0511 у напрямку Покровська”, – наголосив військово-політичний оглядач.

Він також додав, що зарано казати, що відбувся обвал фронту, проте загальна ситуація максимально неприйнятна.

“Бо враховуючи те, що собою представляв населений пункт Очеретине, то він міг би тримати оборону не один місяць поспіль. Але відбувся ланцюжок подій, який буде потребувати досить серйозного розслідування. Маємо надію, що це розслідування буде проведено з урахуванням, що у Генштабі ЗСУ цією ситуацією не задоволені, бо за останніми заявами головнокомандувача Сирського можна було зробити висновки. Однак втрата Очеретиного – це те, чого не повинно було відбутися так швидко, та й взагалі найближчим часом”, – підкреслив Олександр Коваленко.