Відключився: Трамп дистанціюється від українського конфлікту

Участь Сполучених Штатів у війні в Україні може стати для Дональда Трампа тим самим випробуванням, яким була афганська кампанія для Джо Байдена.

Як зазначає Bloomberg, попри те, що США не вводили війська в Україну, а лише надають їй допомогу, паралелі між цими конфліктами не такі вже й далекі.

Для Трампа український фронт несе ті самі ризики: затяжний конфлікт, складність у досягненні миру і зростаюча відповідальність за його перебіг. Чим довше триватиме війна, тим більший політичний тягар може лягти на його плечі – а в разі провалу, і звинувачення.

Поглиблення американської підтримки Києва може викликати невдоволення серед виборців, які орієнтовані на ізоляціоністські гасла руху “Зробимо Америку знову великою”. З іншого боку, якщо дозволити Росії зміцнювати позиції без належної відповіді, Трамп ризикує виглядати слабким, нездатним зупинити Путіна.

Трамп намагається дистанціюватися від конфлікту, підкреслюючи, що війна взагалі не почалася б, якби він був при владі. Він також дає зрозуміти, що не вважає себе відповідальним за її розвиток чи наслідки.

Оглядач Washington Post Марк Тіссен закликав республіканців не допустити помилки Байдена, який допустив падіння Кабула.

“Якщо не хочете, щоб вас звинуватили у втраті Києва – надайте Україні військову допомогу”, – писав він.

Подібної думки дотримується й Майкл Фроман, президент Ради з міжнародних відносин. У лютому він застерігав, що поспішне укладення миру може вдарити по іміджу Трампа як потенційного миротворця.

“Якщо вас шокували кадри талібів на американських Хаммерах у Кабулі – уявіть, як виглядатиме російська колона танків Абрам”, яка входить у Харків”, – застерігав Фроман.

Втім, серед оточення Трампа не всі згодні з таким підходом. Деякі вважають, що будь-яке посилення підтримки України лише зашкодить. Один із головних союзників Трампа, Стів Беннон, прямо заявив, якщо президент Трамп надасть наступальну зброю, здатну вражати цілі на території Росії, це вже буде його війна.

Таким чином, Україна може стати для Трампа політичною пасткою: будь-який крок – як посилення підтримки, так і її згортання – несе значні ризики.