Теоретично Росія могла б встановлювати на міжконтинентальну балістичну ракету (МБР), якою вдарила по Дніпру, фугасну бойову частину замість ядерної боєголовки.
Таку думку висловив головний редактор спеціалізованого воєнного видання Defense Express Олег Катков в ефірі “Radio NV”. “Але це окрема розробка, немає сенсу для ракет навіть середньої дальності створювати осколково-фугасну бойову частину. Вона коштує дуже дорого, а ефект буде дуже маленький. Фігурувала інформація, що вага може бути 1,2 тонни. Але немає сенсу, адже майже таку ж бойову частину, але на значно меншу дальність несе корейська KN-23 – там до тони може бути. І вона буде коштувати у сотні разів дешевше”, – сказав Катков.
Водночас він додав, що “хотів би поставити більше питань представнику Повітряних сил” щодо повідомлення про застосування МБР по території України.
“Адже Україна була атакована імітатором ядерного бойового заряду… Будь-яка міжконтинентальна балістична ракета призначена для завдання ядерного удару. Тому це дуже серйозне повідомлення, яке або я неправильно прочитав, або інакше це просто репетиція ядерного удару по Україні”, – пояснив Катков.
Новий кросовер Subaru Outback 2026 року знову виявився практичним і недорогим автомобілем для сім'ї. Модель…
Американський президент Дональд Трамп таки отримав Нобелівську премію миру. Однак, не з рук Нобелівського комітету,…
Журналіст-розслідувач Юрій Ніколов висловив переконання, що Кирило Буданов зможе ефективно проявити себе на новій посаді…
Багатодітні батьки, люди з інвалідністю, студенти та інші категорії українців, які мають право на відстрочку…
Сьогодні відбувся перший день засідання Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради, присвяченої правопорушенням у сфері оборони,…
Google офіційно запускає еру ШІ в Gmail. Компанія почала впроваджувати в поштовий сервіс набір інструментів…