25 травня в селищі Дубове Бєлгородського району пролунали вибухи і російська сторона очікувано оголосила це наслідками обстрілу з боку України, як помсту за гіпермаркет у Харкові. Про це пише військово-політичний оглядач групи “Інформаційний спротив” Олександр Коваленко.
Після обстрілу харківського “Епіцентру” тільки “вогнем у відповідь” можна виправдати свій злочин, — вважає експерт, додавши, що заради цього росіяни могли додуматися й обстріляти самі себе.
Однак він пропонує звернути увагу на характер пошкоджень на будівлі. Він не властивий ані 122-мм реактивному снаряду, ані навіть 152-мм, оскільки в разі самообстрілу не ті відстані.
“Це більше схоже на падіння на будівлю півторатонної авіаційної бомби типу ФАБ-1500М54, у якої не розкрився УМПК”, — припускає Олександр Коваленко.
На користь цієї версії свідчать характерні для ударного пробиття даху будівлі ушкодження, відсутність осколкових елементів від розриву боєприпасу та хвильовий ефект на нижньому поверсі від прильоту у фундамент важкого об’єкту, який не детонував, — зазначив він.
Тобто, наголосив він, російські пілоти після удару по Харкову планували продовжувати удари, але одна з бомб не спрацювала штатно і звалилася в Бєлгороді.
“Але винні, звичайно ж, українці…” — резюмує Олександр Коваленко.
Гіпотетичні сценарії завжди цікавили дослідників, оскільки змушують подивитися на те, що ми знаємо, з іншого…
Командування Збройних сил України та військові на фронті зазначають, що потреба в особовому складі й мобілізації на…
Дайвер-любитель на ім'я Джорджіо знайшов на Майорці (Іспанія) годинник вартістю 65 тисяч євро і відмовився…
Командувача дальньої авіації повітряно-космічних сил збройних сил Росії генерал-лейтенанта Сергія Кобилаша, який є уродженцем Одеси,…
Журналіст Денис Казанський опублікував знімки залізничного вокзалу у Донецьку, який перебуває у руїнах. Приміщення тут…
У тимчасово окупованому Криму журналісти знайшли "клон" української компанії "Санаторій "Корал", зареєстрованої за законодавством Росії. Власниками компанії є колишня…
