Теоретично Росія могла б встановлювати на міжконтинентальну балістичну ракету (МБР), якою вдарила по Дніпру, фугасну бойову частину замість ядерної боєголовки.
Таку думку висловив головний редактор спеціалізованого воєнного видання Defense Express Олег Катков в ефірі “Radio NV”. “Але це окрема розробка, немає сенсу для ракет навіть середньої дальності створювати осколково-фугасну бойову частину. Вона коштує дуже дорого, а ефект буде дуже маленький. Фігурувала інформація, що вага може бути 1,2 тонни. Але немає сенсу, адже майже таку ж бойову частину, але на значно меншу дальність несе корейська KN-23 – там до тони може бути. І вона буде коштувати у сотні разів дешевше”, – сказав Катков.
Водночас він додав, що “хотів би поставити більше питань представнику Повітряних сил” щодо повідомлення про застосування МБР по території України.
“Адже Україна була атакована імітатором ядерного бойового заряду… Будь-яка міжконтинентальна балістична ракета призначена для завдання ядерного удару. Тому це дуже серйозне повідомлення, яке або я неправильно прочитав, або інакше це просто репетиція ядерного удару по Україні”, – пояснив Катков.
Пенсіонерів за певних обставин можуть зобов'язати повернути державі частину одержаної пенсії. У яких випадках можливий…
Сьогодні вночі безпілотники атакували чотири області Російської Федерації. За даними окупаційного Міноборони РФ, протягом минулої…
Підлітки в Україні, яким цього року виповниться 17 років, зобов'язані завітати до ТЦК для проходження…
Суд у Південній Кореї визнав чоловіка винним у спробі уникнути обов'язкової військової служби шляхом навмисного…
Москву очікують катастрофічні наслідки у випадку застосування США своєї триступеневої міжконтинентальної балістичної ракети Trident II…
В Україні після низки корупційних скандалів у МСЕК (Медико-соціальних експертних комісіях) проведуть масштабну реформу. Проте ці зміни торкнуться…