“Прикривається загиблими”: у DeepState відповіли на критику з боку 115-ї ОМБр про бої за Очеретине

Аналітична група DeepState відповіла 115-й ОМБр щодо подій у районі Очеретине Донецької області. Відповідне повідомлення з’явилося на каналі DeepState у Telegram.

У звіті йдеться, що команда допомагає українським бійцям на передовій і з величезною повагою ставиться до них.

У DeepState заявили, що не звинувачували бійців 115-ї бригади, які ціною свого життя захищають Україну і виконують поставлені завдання.

Аналітики заявили, що у звіті від 24 квітня було наголошено на необхідності провести аналіз і розслідування подій, що відбулися останнім часом у районі Очеретине. Необхідно знайти відповіді на запитання, що виникли в процесі перебування бригади на позиціях, а також утриматися від конкретних висновків до з’ясування всіх деталей під час розслідування.

За словами аналітиків, у заяві на Facebook 115 ОМБр “прикривається загиблими”.

“У своїй заяві у фейсбук бригада прикривається загиблими. Дуже зручна позиція, але є один момент, за рішення, які призвели до значних втрат особового складу з подальшим хаотичним відходом через відсутність налагодження засобів ураження, відповідальність несе саме командування, а не рядові бійці”, — сказано у звіті.

У DeepState заявили, що не можна приховати факти коментарів бійців інших підрозділів, які служили поруч із бригадою і описують “дивні речі”. Не можна приховати коментарі близьких і рідних бійців, які перебувають на службі бригади і описують “дивні речі”. Неможливо приховати велику кількість постів із загиблими і зниклими безвісти.

“Жодне прізвище не може бути вищим за життя наших бійців! Жодні помилки не можуть бути вищими за життя наших бійців. Це декларує суспільство, це декларує військово-політичне керівництво країни і це декларує наша команда. Але командування 115-ї бригади вирішило інакше”, — сказано у звіті.

За словами аналітиків, вони планували підготувати звіт про ці події винятково в рамках меморандуму з Міністерством Оборони. Натомість команда підготує для суспільства доволі детальний звіт про події, які мали місце на позиції “Ж” 8 квітня, на позиціях “Б”, “З” і “В” 12 квітня і куди поділося вогняне прикриття з дач СТ Зоря.

“Довідково. 115-та заміняла 23-тю ОМБр в період з 27 по 29 березня. Весь лютий і березень 23-тя копала і покращувала позиції. Заміняла 115-ту 100-та ОМБр, остання мала зайти на позиції в Очеретине. Але не зайшла, бо їх не було або були під ворогом. Комісія може звернутися до розвідників ОТУ, які 21 квітня потрапили під обстріл “дружніх позицій” у північній частині селища.”, — написали в DeepState.

DeepState і 115 ОМБр: що сталося

Нагадаємо, 24 квітня аналітики DeepState повідомили, що прорив російських окупаційних військ в Очеретиному Покровського району Донецької області викрив не тільки недоліки в обороні, а й глибокі проблеми в управлінні кризовою ситуацією. Група заявила, що керівництво 115 бригади несе відповідальність за крах оборони на цілій ділянці, який призвів до значних втрат серед військовослужбовців.

“Керівництво 115 ОМБр відповідальне за крах оборони на цілій ділянці, припустившись значних втрат загиблими, пораненими та зниклими безвісти. Це не секрет, у соцмережах достатньо свіжих публікацій із пошуком рідних”, — йдеться в повідомленні DeepState.

Пізніше 25 квітня співзасновник і аналітик платформи DeepState Роман Погорілий повідомив в інтерв’ю Radio NV, що “незрозумілі маневри” з боку окупантів і провал фронту стався після того, як 115-та бригада зайшла на позиції біля Очеретиного. За його словами, відповідальність лежить не на бійцях, а на командуванні бригади.

Уже 2 травня у 115 ОМБр відповіли, що звинувачення співзасновника DeepState Романа Погорілого є неправдивими. Так зване “вкидання” підхопили кілька українських медіа та понад 50 російських, у ворога заявили, що начебто прорив став можливим після того, як 115-та ОМБр “самовільно залишила свої позиції та втекла”.

Натомість 115-та ОМБр зайняла смугу оборони перед населеними пунктами від Очеретиного до Кераміка. Окупанти щоденно атакували позиції ЗСУ 20-30 КАБами, здійснювали 60-90 артилерійських обстрілів, завдавали ударів “Градами”, мінометами та великою кількістю FPV-дронів, скиданням з БПЛА, зокрема й хімічної речовини.