Доволі часто трапляються випадки, коли з тих, чи інших причин будинок потрапляє до списку арештованого майна. Однак не всі знають, чи можна при цьому у ньому продовжувати жити.
Юрист Іван Топор у коментарі 24 Каналу розповів, що арешт будинку, накладений судом у межах цивільного чи господарського судочинства зазвичай застосовується як захід забезпечення позову. В такому разі арешт обмежує право розпорядження майном (тобто забороняє продавати, дарувати, обмінювати), але не користування ним.
Власник чи члени його родини можуть продовжувати проживати в будинку, на який накладено арешт.
“Арешт будинку в межах виконавчого провадження означає, що до моменту фактичної реалізації майна (продажу з торгів) проживання не заборонене. Навіть у разі продажу нового власника ще треба буде виселяти мешканців у судовому порядку, якщо вони не виселяться добровільно”, – зазначив юрист.
Водночас, за словами юриста, обмеження права користування будинком можливі у разі арешту, накладеного в межах кримінального провадження. Все залежить від змісту відповідної ухвали слідчого судді.
Зокрема:
Таким чином, Іван Топор наголошує, що сам по собі арешт майна не завжди означає заборону на проживання. Щоб точно з’ясувати обсяг обмежень, слід уважно ознайомитися з формулюваннями відповідної ухвали суду про арешт.
Україна входить у чергову хвилю справжніх січневих морозів. Найближчої доби температура різко падає, погода стає небезпечною…
Грип відрізняється від звичайної застуди тим, що в перші два дні хвороби зазвичай немає нежитю.…
Кредитна історія — це фактично фінансове досьє людини. Саме за ним банки та фінансові компанії…
Військові пенсіонери України — ті, хто роками ризикував життям заради країни, — давно заслуговують на…
Кімнатні рослини теж потребують підживлення — інакше з часом вони починають втрачати силу та привабливий вигляд. На відміну від…
Виявляється клімат - не єдина причина зміни рівня моря. Геологічні та тектонічні механізми також можуть…