Суд поставив крапку: ТЦК не мають права затримувати людей

Апеляційний суд ухвалив рішення, яке може стати холодним душем для територіальних центрів комплектування.

Третій апеляційний адміністративний суд визнав незаконною мобілізацію чоловіка, якого без повістки, без повноцінного медогляду та фактично силоміць доправили до ТЦК. Військову частину зобов’язали звільнити мобілізованого та виключити його зі списків особового складу.

Історія почалася ще у листопаді 2024 року. Чоловіка, за його словами, примусово доставили до приміщення ТЦК невідомі особи. Там його утримували кілька днів — без офіційних підстав і без належних документів. Повістки він не отримував, направлення на ВЛК під підпис — теж. Попри це його «провели» через військово-лікарську комісію і визнали придатним до служби.

Проблема в тому, що сам позивач наполягав: повноцінного медогляду не було. Аналізів не здавав, обстежень не проходив, медичних документів не надавав. Від ВЛК він фактично відмовився саме через відсутність необхідних довідок. Але це не завадило ТЦК оформити результат — на папері.

Суд першої інстанції в Дніпрі у травні 2025 року в позові відмовив. Та на цьому історія не закінчилася. Чоловік подав апеляцію — і саме вона перевернула справу.

Апеляційний суд чітко вказав: довідка ВЛК — не формальність і не «галочка». Це юридичний документ, який має містити всі реквізити, підписи лікарів, результати обстежень і підтверджувати реальний стан здоров’я людини. Без аналізів та оглядів такий «медогляд» суперечить Положенню про військово-лікарську експертизу в ЗСУ.

Більше того, суд прямо заявив: представники ТЦК не мають права затримувати громадян або силоміць доставляти їх до центрів комплектування. Такі повноваження є виключно у поліції. Навіть якщо людина порушила правила військового обліку, самостійне затримання з боку ТЦК — незаконне.

Суд наголосив: ТЦК можуть лише ініціювати розшук у разі ігнорування повісток, але не виконувати функції правоохоронців. У цьому випадку не було ні повістки, ні електронного звернення, ні належно оформлених документів. І жодних переконливих пояснень з боку відповідача суд так і не почув.

У підсумку апеляційний суд скасував рішення першої інстанції та визнав наказ про мобілізацію протиправним. Чоловіка мають звільнити з військової частини, а сам випадок, за оцінкою суду, є прикладом порушення прав громадян, які не можна виправдовувати навіть умовами мобілізації.

Дмитрук Андрій

Recent Posts

У Норвегії за підозрою у чотирьох зґвалтуваннях судитимуть сина кронпринцеси

Поліція Осло затримала 29-річного сина кронпринцеси Метте-Маріт Маріуса Борга Хейбі. В окружному суді столиці Норвегії…

2 хвилини ago

Чому у сні ви не можете втекти чи закричати – відповідь, що шокує науковців

У багатьох людей трапляються сни, у яких вони усіма силами намагаються втекти від небезпеки або закричати,…

11 хвилин ago

В Україні стрімко здорожчав популярний овоч: яка причина

На українському ринку зафіксовано суттєве здорожчання тепличних помідорів — за останній тиждень ціни зросли щонайменше на 15% на тлі зменшення…

20 хвилин ago

Начальник ТЦК на Київщині незаконно вилучав автівки у підприємців — ДБР

Державне бюро розслідувань повідомило про підозру колишньому начальнику одного з територіальних центрів комплектування та соціальної…

28 хвилин ago

“Небезпечна” вода після відключень світла: що зробити, аби вберегтись

В Україні через тривале перебування води в трубах, душових чи бойлерах у ній можуть розмножуватися шкідливі бактерії. Це створює ризик…

35 хвилин ago

В Україні можуть оштрафувати кафе та ресторани за додавання в рахунок окремої плати за генератор

Кафе та ресторани можуть оштрафувати, якщо вони додаватимуть плату за генератор у рахунок, не попереджаючи…

44 хвилини ago