Рада подбала про людей: судити і саджати тепер будуть по-новому, закон ухвалено

Верховна Рада в першому читанні підтримала законопроєкт про запровадження в Україні суду присяжних (№3843). Свої голоси “за” віддали 232 народних депутати, повідомив парламентар Олексій Гончаренко.

Зокрема, Рада підтримала два законопроєкти, які стосуються кримінальної відповідальності за міжнародні злочини, пише портал Стіна.

Прийнято за основу два закони про суд присяжних:

  • №3843 – Закон про суд присяжних (за основу – 232 голоси “за”)
  • №3844 – Закон “Про судоустрій” у зв’язку із судом присяжних (за основу – 237 голосів “за”)

“Поки ухвалені в першому читанні. Законопроєкт має на меті приведення національного кримінального законодавства України у повну відповідність до вимог Римського статуту Міжнародного кримінального суду для забезпечення справедливого, необхідного і невідворотного покарання осіб, які вчиняють міжнародні злочини”, – зазначив він.

Як зазначається в пояснювальній записці до проєкту, введення інституту присяжних у судочинство України як форми безпосередньо участі народу передбачено статтею 124 Конституції України.

При цьому значна частина громадян пов’язує свої сподівання на правдиве вирішення своєї долі саме народними представниками суду присяжних, а не суддями як носіями державної влади.

У проєкті мають місце три різних за правовою природою групи норм.

Перша є інституційно-матеріальною, що унормовує статус інституту присяжних, а також статусний стан кандидатів у присяжні і вже відібраних присяжних, зокрема гарантії їхньої недоторканності, компенсаційних виплат, пов’язаних із залученням їх до здійснення правосуддя тощо.

Друга – процедурна, тобто яка урегульовує процедуру добору і формування реєстру кандидатів у присяжні, порядок їх залучення до виконання громадянського обов’язку безпосередньо брати участь у здійсненні народного правосуддя і всі супутні цим процедурам регулятори.

Третя – процесуальна, яка безпосередньо пов’язана з формуванням уже в суді Лави присяжних і їхньою участю в судовому провадженні, постановлення ними вердикту, за умов, що ці норми перебувають у системній сув’язі з першими двома.

Норми ж, які є загальними для проведення кримінального процесу і не містять особливостей для функціювання суду присяжних, залишаються предметом (сферою) регулювання КПК України.

Ковальчук Світлана

Recent Posts

Google додала Gemini 3 до Gmail: як зміниться робота з поштою у 2026 році

Google офіційно запускає еру ШІ в Gmail. Компанія почала впроваджувати в поштовий сервіс набір інструментів…

5 хвилин ago

Безугла розкрила, який подарунок зробив Шмигаль перед своїм звільненням

Прем’єр-міністр Денис Шмигаль напередодні своєї відставки ухвалив кадрове рішення, яке дозволило генералу Михайлу Ковалю, якому…

14 хвилин ago

Труби лопаються як насіння: як вчасно помітити замерзання під час морозу

Зимові морози, які накривають Україну, створюють серйозні проблеми для власників квартир і приватних будинків. Одна…

22 хвилини ago

У ТЦК дали 7 днів: це потрібно зробити всім чоловікам, навіть з бронюванням

Щоб система військового обліку залишалася актуальною, а мобілізаційні заходи були ефективними, громадяни, які перебувають на…

33 хвилини ago

Хто і навіщо випробовує звукову зброю на собаках

Сербські власті залучали Федеральну службу безпеки Росії до випробувань звукової зброї на тваринах. Про це…

42 хвилини ago

Справа про держзраду Дубінського: стало відомо про шокуюче рішення суду

Народному депутату України Олександру Дубінському, якого підозрюють у державній зраді, суд дозволив вийти під заставу.…

50 хвилин ago