Не лише штраф від ТЦК: кому загрожує ув’язнення

Ухилення від мобілізації в Україні дедалі частіше переходить із площини адміністративних штрафів у реальні кримінальні вироки. Судова практика показує: ігнорування повісток та відмова від прибуття до ТЦК можуть завершитися не лише протоколом, а й судимістю, а в окремих випадках — реальним позбавленням волі. Водночас далеко не кожен вирок означає негайну в’язницю, адже суди все частіше застосовують пробацію.

Показовою є справа, яку розглянув Шахтарський міський суд Дніпропетровської області. Суд визнав військовозобов’язаного винним в ухиленні від призову під час мобілізації за статтею 336 Кримінального кодексу України. Чоловіку призначили покарання у вигляді позбавлення волі, але звільнили від його відбування з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік.

З матеріалів справи випливає, що у серпні 2024 року чоловік пройшов військово-лікарську комісію та був визнаний придатним до служби. Після цього він двічі відмовлявся отримувати повістку для прибуття до ТЦК, що було зафіксовано відповідними актами. У визначений час до територіального центру комплектування він не з’явився та не повідомив жодних поважних причин. Повторна відмова й повторне неприбуття без пояснень стали підставою для відкриття кримінального провадження.

Суд дійшов висновку, що дії чоловіка були умисними, а метою було саме ухилення від проходження військової служби під час мобілізації в особливий період. Під час розслідування були зібрані всі необхідні докази, зокрема акти відмови, попередження про кримінальну відповідальність та документи з ТЦК. У листопаді 2025 року обвинувачений уклав угоду з прокурором про визнання винуватості, повністю визнав свою провину та погодився на умови угоди.

Суд врахував, що чоловік раніше не мав судимостей, мав позитивні характеристики з місця роботи та утримував двох малолітніх дітей. За відсутності обтяжуючих обставин було застосовано статтю 75 КК України, яка дозволяє звільнення від відбування покарання з випробуванням. Водночас на засудженого поклали обов’язки регулярно з’являтися до органу пробації та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи.

Верховний Суд у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що пробація у справах про ухилення від мобілізації є поширеною практикою 2022–2025 років. Вона не змінює статусу військовозобов’язаного та не дає автоматичної відстрочки від призову. Призначення покарання з випробуванням не звільняє особу від обов’язку перебувати на військовому обліку й за наявності законних підстав може бути мобілізована.

Водночас Верховний Суд дотримується жорсткого підходу до оцінки поважних причин неприбуття до ТЦК. Такими визнаються лише обставини, що об’єктивно унеможливлювали виконання обов’язку, зокрема тяжка хвороба, перебування в лікарні або надзвичайні події, і лише за умови документального підтвердження. У випадках систематичного ухилення, підробки документів або спроб переховування суди залишають у силі реальні строки позбавлення волі.