У Рівному виникла судова суперечка після того, як чоловіка було мобілізовано, незважаючи на наявність у нього офіційної відстрочки та броні, як повідомляє «znaj.ua».
Позивач оскаржив наказ про заклик, стверджуючи, що він порушує його законні права, і суд зрештою ухвалив рішення на його користь.
Заявник, призваний у квітні 2025 року, стверджував, що робота провідником у Чернівецькому пасажирському вагонному депо надавала йому право на звільнення від мобілізації відповідно до чинного законодавства.
На момент призову його відстрочка та бронь діяли з грудня 2024 року до серпня 2025 року. На цій підставі він звернувся до суду з клопотанням про визнання рішення про призов недійсним.
Примітно, що ні ТЦК, ні відповідна військова частина не надали офіційних відповідей і не заперечували доводів позивача під час судового розгляду.
Жінка, яка головувала в суді, після вивчення поданих доказів підтвердила незаконність призову, оскільки відстрочення було дійсним. В результаті суд скасував наказ про мобілізацію, анулював наказ про призов та ухвалив виключити позивача зі списків військовослужбовців.
Однак це рішення очікує остаточного затвердження і може бути оскаржено в установленому законом порядку.
